О (без)нравственном выборе Навального

a_nalgin — 23.04.2019 Теги: Навальный

Большую бучу вызвала в Сети новость о том, что оппозиционный политик Алексей Навальный отправил свою дочь учиться в Стэнфорд. Причём половина людей возмущалась тем, что «борец с коррупцией» нашёл где-то 67 тыс. долл. левых доходов на оплату обучения в престижном университете, а ещё половина – тем, что Даша Навальная якобы солгала о доходах семьи, чтобы получить грант и учиться бесплатно. Не обошлось и без традиционных обвинений, что непримиримый разоблачитель залез в пожертвования сторонников. Последних у него, впрочем, меньше не становится, как ни срывай покровы с борца!

Довольно быстро выяснилось, правда, что талантливый ребёнок отправился в Стэнфорд условно-бесплатно, по стипендиальной программе. Претендовать на неё может любой молодой человек даже в странах третьего мира, если докажет высокие академические успехи, широкий кругозор, достижения за пределами школьной программы и отличное владение английским. Скорее всего, выпускница гимназии имени Л.И.Мильграма и слушательница «IB Diploma Programme» справилась с этим квестом неплохо. Как бы ни скрежетали зубами менее талантливые оппоненты.

Что касается второй части скандальных разоблачений, то и тут всё не так просто. Критики уверяют, что годовой доход Алексея Навального превышает порог, дающий право на стипендию Стэнфорда. Якобы за 2017 год он составил 135 тыс. долл., тогда как стипендиальная планка – не выше 120 тыс. долл.



Но тут, во-первых, речь идёт о видео 2017 года, где экс-кандидат в мэры Москвы рассказывает о доходах за 2016 год (видимо, разоблачители Навального органически не могут не приврать хотя бы в мелочах). Во-вторых, пересчёт рублёвых поступлений в доллары по правилам бухгалтерии, т.е. по среднему курсу в месяц их получения, даст сумму в 128 тыс. долл.. А, в-третьих, если уж копнуть до конца, 3,4 млн руб. – это разовые выплаты, не связанные с основной дельностью: как раз в 2016 году Алексей Навальный получил компенсацию от российских властей в соответствии с решением ЕСПЧ. Так что заработал он чуть менее 5,3 млн руб. или 78,4 тыс. долл.

То есть «сенсация» оказалась дутой.

И, в общем, эта вся мышиная возня в песочнице совершенно не заслуживала бы ни строчки комментария, кабы не одно «но».

Ведь Алексей #Навальный слишком уж часто проходился по российским чиновникам и политикам, чьи дети учатся за рубежом. С подтекстом, мол, негоже жить по принципу «Зарабатываю на России – трачу на Западе», а также и клеймить этот самый «бездуховный Запад», отправляя туда своих детей.

И хотя формально Алексей Навальный не чиновник и не антизападник, а вовсе наоборот, какой-то осадок от #новости всё равно остался. Ведь если ты клеймишь кого-то лишь за то, что имярек отправил детей в зарубежный университет, а потом сам поступаешь ровно так же, то ни грош ли цена всем твоим словам?

Никто не спорит, каждый стремится дать своим детям всё самое лучшее. В том числе и первоклассное #образование. И когда такое вполне понятное, чисто человеческое желание входит в конфликт с публично транслируемыми принципами… Когда родительский долг велит одно, а политические убеждения – другое, то… Не каждый, наверное, сумеет сделать правильный нравственный выбор.

Алексей Навальный не сумел, как вам кажется?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив