Нумерация съездов МКАД - за что?! :)
misha_grizli — 15.02.2014Все уже наверно обратили внимание на новые указатели, а логику их установки уловили? :)
Я вот тоже никак не мог понять, пока не обратился к первоисточнику..
Итак, логика такова:
нумерация привязана к километрам МКАДа (кольцо у нас имеет длину 109км и отсчет ведется по часовой стрелке от ш.Энтузиастов - нулевой километр)
въезды в город обозначены четными номерами, а выезды нечетными
если на километре более одного съезда, им присваивается буквенный индекс латинского алфавита
не все съезды имеют обозначения, например в торговые центры, даже если они позволяют развернуться
Почему так?
На сайте Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы было проведено голосование, в котором приняли участие чуть больше 4000, преимущественно НЕ водителей и ботов, полагаю
В результате, самая логичная схема нумерации - последовательно с разделением четный/нечетный для въезда/выезда - набрала наименьшее количество голосов
Схема примерно вот такая
(крупнее по клику)
Но по ней получается, что с внешнего кольца в город вообще не попасть.. :))
Это конечно не так и четные знаки на внешней стороне МКАД тоже встречаются :)
В результате возникает не только чехарда с нумерацией, когда после 32х съездов А-В идет сразу 38, но и путаница с буквенными индексами съездов. Латинская "В" может вводить в заблуждение - то ли это наша "В", то ли латинская "Би". Сквозная нумерация не только однозначно обозначала бы поворот своим номером, но и сделала бы ориентирование более прогнозируемым.
Кроме этого, установка знаков обозначения съезда выполнена в хаотическом порядке - где-то они до поворота, где-то перед. И почти всегда перекрываются ранее установленными табличками
Все это наводит на мысли, что "эксплуатация покажет некоторые недостатки" и все "придется" переделывать с очередным витком осваивания бюджета :))
Например в германии, съезды не имеют отдельного знака и их номер указывается на основном знаке обозначения поворота.
|
</> |