Нужен ли Путин России ?

Сегодня тема Путина и его роли в истории России - это кульминация ожесточенных споров между представителями разных политических лагерей российского общества да и просто обычных граждан. Фигура Путина, как прежде Сталина, вызывает самый большой раскол в суждениях россиян, как в интернете, так и в реальной жизни. Так кто он Путин ? Герой или злодей, патриот или компрадор, спаситель или лжец ? А самое главное - нужен ли он и дальше России или ему пора уйти на покой ?

Скажу сразу - только практика является критерием истинности суждений. Поэтому на слова мы обращать внимания не будем. Любые. А судить станем лишь по делам президента. 

Путин принял страну из рук дряхлого Ельцина, с массой проблем в экономике и социальной сфере, управляемости страны и ее территориальной целости, с внешнеполитическим статусом "ниже плинтуса". А на момент марта 2014 года Россия активно защищала свои зарубежные интересы, став соучредителями БРИКС, ШОС и ОДКБ и строя Евразийский Союз, пусть медленно, но развивала свою экономику, преодолевая демографический кризис. Ее армия стала укрепляться и перевооружаться.  Успехи ? Успехи !

Но ! Не будем забывать, что успехи эти стали результатом мирового нефтяного многолетнего суперцикла, когда баррель нефти стоил больше сотни долларов, а экспортирующая ее Россия обладала баснословными доходами. Однако российские результаты оказались далеки от своих невероятных возможностей. Имеющие гораздо меньшие средства послевоенная Германия и Япония, смогли когда-то добиться куда более впечатляющих и устойчивых результатов.

Кроме того российская экономика толком так и не модернизируется, работая по отсталым технологиям и за счет дешевого гастарбайтерского труда, во многом сидя на игле сырьевого экспорта - а это крайне ненадежная позиция.

Сепаратизм в России не задавлен, а задабривается многомиллиардными дотациями и взятками за счет ограбления и обделения русских и лояльных областей - и это тоже крайне ненадежная позиция.

Неразумная политика южной миграции ведет к быстрому изменению этноконфессиональных пропорций в стране, что чревато повторением югославских и чеченских событий по всей России.

Социальная несправедливость  в РФ достигла вопиющих размеров. Путин отказался вводить прогрессивную шкалу налогообложения как на Западе и даже собрать с российских нуворишей единоразовый компенсационный налог за криминальную приватизацию 90-х. Он совершенно не помышляет о национализации нефтегазового комплекса как в Норвегии, спиртоводочной и табачной промышленности как в царской России. 

Коррупция в России побила все рекорды былых лет. А такие истории как дела "Роснано" и "Оборонсервиса" вообще являются верхом цинизма и позорного беспредела.

Сторонники Путина отвечают его критикам, что Путин не может сразу и все успеть сделать. Тем более что в его окружении много тайных недоброжелателей и агентов влияния Запада, которые мешают Президенту превратить Россию в демократическое государство социальной и национальной справедливости. Но критики парируют эти утверждения обоснованными возражениями, что у Путина для искоренения вышеуказанного негатива есть огромные конституционные полномочия и беспрецедентная поддержка народа России. А главное, что он правит страной уже 19 лет, что весьма достаточно для решительных перемен, которые так и не происходят, что является ярким доказательством нежелания отказываться от избранного Путиным однажды курса либерального империализма.

Пожалуй что однозначного ответа на вынесенный в заголовок статьи вопрос так и не будет. И резюмируя очередную безуспешную попытку ответить на вопрос "кто вы мистер Путин ?", положительно можно сказать лишь одно - герой Путин и "минин-u-пожарский" или злодей и "лже-димитрий" покажет лишь время. Которого у Путина как Президента, остается все меньше и меньше. Нам же остается лишь оставаться при своих точках зрения. И смотреть в багровеющий горизонт.