nude double standart

liebertine — 27.06.2010 я уже как-то раз поднимала эту тему здесь, но сегодня я поспорила об этом с любимым мужчиной и с лучшим другом
и во мне всё кипит

почему у нас такие двойные стандарты по вопросу частичной обнажённости на публичных фотографиях?

проще говоря: почему я должна получать негатив на своё желание сфотографироваться с обнажённой грудью и показать это фото другим? почему некоторые люди считают это аморальным?

ведь - опять же, приведу свой любимый пример - известная модель наталья водянова, примерная жена уже десяток лет и мать троих детей, она очень охотно снимается с голым торсом, получается у неё это очень органично и естественно, и никто её - божетымой - не осуждает (в том числе, думается мне, и муж)

мне странно слышать, что наташе можно, а мне - нельзя! аргументы почему нельзя у обоих моих сегодняшних оппонентов не отличаются разнообразием, и в основном сводятся к фразе "это полный пиздец!"

извините, но моя религия - красота, и если ради красивой фотографии надо снять футболку - я её сниму
безусловно, просто так трясти сиськами с каждой фотки я тоже не стану, но если это выглядит гармонично - почему нет?

в общем, мне требуется плюрализм мнений. я понимаю, что у всех разная система координат, некоторые предпочитают видеть жену в паранже, а у некоторых вон жёны в стриптизе танцуют и им не стрёмно. но что вы думаете на этот счёт?
желательно аргументировать более логично, чем вышеописанные моралисты

в качестве своего козырного аргумента выложу вот эту фотографию, на которой обнажённая грудь выглядит не просто органично, а ещё и является её украшением

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив