Ну шо..

Если мужики хором согласились, что порядочное поведение женщину только украшает, женщины заявили, что порядочное поведение им ни к чему. "Что я, как дура, буду одна сидеть и кефир пить?"
Мужики заметили, что мужчина, вообще-то, не игрушка, и издеваться над ним - "поматросить и бросить" - некрасиво. На это женщины заметили, что мужчина-игрушка, который включается и выключается по свистку женщины - это настоящий, годный мужчина.
Мужчины утверждают, что перебегать улицу перед летящей машиной - опасно. Девушки хором: "так что ж теперь, вечером не ходить и на такси не ездить?"
В общем, феминизм хорошо поработал. Старые, испытанные веками способы захомутать мужика кажутся современным женщинам "домостроем" и дикостью, зато правильным считается пластиковый робот с тумблером :)
Но больше всего меня потрясло постоянно всплывающее "виновата/невиновата". У меня, понятно, ничего про это нет, потому что я эту категорию вообще вне дискурса УК не рассматриваю, а в УК свои резоны, от нас далекие. Но тем не менее упорные дамы хором утверждают "невиноватая я, он сам пришел". Вспомним, что в фильме героиня заявила это "возмущенной общественности". А кому заявляете вы? Кто тот судия, перед которым так важно зафиксировать собственную "невиноватость"?
Кому можно сказать "видишь, я все делала по правилам, поэтому не виновата"? Феминизму?