Ну-с, опять...

frankov — 04.10.2010 Распределили матчи Евро. Совершенно предсказуемо, как обещали и предсказывали (может, кто внимания не обращал или следил за польскими провокациями, на тему кому сколько): плей-офф у нас получили самые вместительные стадионы - Донецку четверть- и полуфинал, Киеву - четверть- и финал. До 40 тысяч вообще и мечтать не надо было! Ну и без протекции власти, думается, не обошлось. Но вот что любопытно: решение принимал исполком УЕФА, но все равно с разных концов страны доносится крик. И ведь всем ясно, кто виноват...

Кстати, насчет аналогий. На Евро-2008 вообще только два стадиона - 42-тысячник в Базеле и 50-тысячник в Вене приняли ВСЕ семь матчей плей-офф с финалом в столице Австрии. В Португалии четырьмя годами ранее распределили тоже по четырем стадионам - 1 матч принял "Альгарве" (Фару/Луле, таки 30 тысяч), два - "Драгао" в Порту, два - "Алваладе" и два "Да Луш" в Лиссабоне. Нужно ли говорить, какие это арены? В 2000-м дали два Амстердаму (51 тысяча), два Роттердаму (51 000), два Брюсселю (51 тысяча) и один Брюгге (таки 30). Имеем два исключения по вместимости, которые, в принципе, можно применять в данном случае лишь потому, что во Львове и Харькове так хочется. Как вы догадываетесь, для УЕФА это вообще не аргумент.

Что попервой смутило и смущает до сих пор, но по другому поводу? Два матча сборной Украины в группе в Донецке. Один можно было и в Харьков отправить, ничего бы от них не отвалилось. Вот здесь, несмотря ни на какую вместимость, решение носит явно политический характер. Один дали столице - чтоб та заткнулась, остальное...

Для справки - где играли матчи групповых турниров сборные-хозяева Евро.

1996 - Англия только на "Уэмбли" в Лондоне
2000 - Бельгия только на "Бодуэне" в Брюсселе, Голландия - два на "Амстердам Арене", один - на "Де Кейпе" в Роттердаме
2004 - Португалия начала на "Драгао" в Порту, затем два матча в Лиссабоне, правда, на соседних "Да Луше" и "Альгарве"
2008 - Швейцария только в Базеле, Австрия только в Вене
2012 - Польша два матча проведет в Варшаве

Так что мы, как ни крути, уникальны. Видимо, обречены быть уникальными во всем. Однако вникнув в происходящее, к великому сожалению прихожу к выводу: все по делу, УЕФА (а напоминаю, она и только она принимает решения такого рода) интересуют только деловые гарантии, а Донецк сумел их предоставить - по всей видимости, идет речь, что на всех матчах гарантирован тотальный выкуп билетов плюс организационные вопросы. Киевские власти таких гарантий не дали или дали, но хуже - вот их и стоит пинать за происшедшее, по-видимому... Что же, буду ждать официальных слов.

Может, о "Футболе" лучше поговорить? О том, как Бабарика переделал английский обзор?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив