![](/media/images/top/preview/imagesadsttccommediaimages5763d5e7e58ece93e1000065slideshowm005-1466160603.jpg)
Ну почему в Исландии, а не в Москве?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Ну почему в Исландии, а не в Москве? Ну почему в Исландии, а не в Москве?](http://images.adsttc.com/media/images/5763/d5e7/e58e/ce93/e100/0065/slideshow/m005.jpg?1466160603)
![Ну почему в Исландии, а не в Москве? Ну почему в Исландии, а не в Москве?](http://images.adsttc.com/media/images/5763/d5c5/e58e/ce93/e100/0064/slideshow/m004.jpg?1466160572)
![Ну почему в Исландии, а не в Москве? Ну почему в Исландии, а не в Москве?](http://images.adsttc.com/media/images/5763/d5d8/e58e/ce0d/8700/008c/slideshow/m002_(2).jpg?1466160584)
http://www.archdaily.com/789683/quadratura-circuli-aim-to-revive-russian-religious-architecture-with-cultural-center-in-reykjavicp
Одна из причин застоя в современной российской архитектуры , как ни странно, в свободе Церкви. Это означает, что всё решают епископы. Уровень их культурно-эстетического развития невысок. Они любят копии "как в старину, но побольше".
До революции было иначе.
Съездил царь Иоанн Грозный в Казань, и вот уже на Красной площади стоит Mezquita-Catedral им. Василия Блаженного.
Съездил какой-нибудь граф Шереметьев в Италию, ахнул от увиденного - и приказал у себя в поместье поставить храм в новейшем стиле. И прихожане, батюшка или епископ слова супротив сказать не могут. Так униженнность церкви способствовала переносу в Россию новых архитектурных стилей.
|
</> |