Ну неужели???
viking_nord — 30.06.2023
Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте счел
экспертизу, которая легла в основу уголовного дела обвиняемой в
оправдании терроризма режиссера Евгении Беркович, не основанной на
научном знании.Адвокат Сергей Бадамшин предоставил материалы, что "РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе ответил, что такая экспертиза как вид не существует и не может быть включена в перечень судебных экспертиз по причине того, что деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями".
В основу дела режиссера Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, возбужденного по ст. 205.2 УК РФ, легла деструктологическая экспертиза историка религии Романа Силантьева.
Похоже, что тут надо сажать эксперта. Ну или как минимум как-то ограничивать его деятельности. А нынешних обвиняемых отпускать. Но это как должно было быть, а не как будет.
|
|
</> |
Эффективность флотационных установок в процессах очистки сточных вод автомобильных моек
Про Британскую империю и коварство англичан
Утреннее
Национальный космический центр
Перец сладкий: рассада своими руками
Счастливого Рождества!
Неизвестные континенты на карте Урбано Монте 1587 года
чудеса на виражах
Исаакий 
