Ну и еще

топ 100 блогов tbv11.02.2014 Да, так о языке. Вы все совершенно не понимаете, что это такое.

Попробую пояснить. Вот вчерашний пост о биатлоне. На чем там строится игра?

Язык и восприятие литературного текста - это система ожиданий. СЛОЖНАЯ. Как реальность.

Новостная лента сейчас полна сообщениями о биатлоне (скажем), поэтому читательское восприятие ждет еще одной новости на эту тему. И я ее вроде как даю. Но комментарий тут же поясняет, что эта фраза приведена как пример подбора лексики - а не как «слова, передающие смысл» (или содержание новости).

Вот, это уже игра и двойственность! Но это только начало. Простенький трюк.

Далее представляем себе детектив или триллер. Фраза, подобная вышеприведенной, говорится в самом начале. Как реплика одного из героев, или содержимое загадочной записки, или надпись кровью на стене.

И вот весь сюжет, как бурная горная река, начинает двигаться по руслу №1 (буквальное понимание смысла), тогда как убийца, умный сыщик и редкий проницательный читатель движутся по руслу №2 (филологическое понимание). И громоздится огромное количество событий для подтверждения ОБОИХ версий. Так что реальность («что именно происходит в тексте») колеблется между истинной и ложной версией, а ложь (фальшивый, подставной вариант) все разрастается и разрастается, затмевая истину - и в конце, в финале, с тяжким грохотом обрушивается.

Вот - это владение языком! Это исключительно сложные вещи. Я трачу невероятное, безумное, психопатологическое, костномозговышибающее количество усилий, чтобы научиться делать такие вещи. Там же ведь всю «романную ткань» надо выстроить два раза (чтобы оба понимания работали), причем два раза одновременно (любой отрывок мог быть перетолкован как на один, так и на другой лад). И чтобы это все было еще и в круге сознания героев, не только автора, причем сообразно уровню понимания этих героев, почем они должны действовать самостоятельно (сообразно своему характеру) - но не ломать всю конструкцию, зарвавшись. Такое только у Гоголя получалось - и я хочу научиться делать так же.

Обиженные же интеллектом люди, ругающие мой язык, не дают себе труда во все это вникнуть. У меня годы труда уходят на то, чтобы выстроить такую языковую конструкцию в романе (выше, конечно - это просто пример, причем пародийный, реальную работу я не раскрываю).

Они же читают первые два слова, эти слова им по какой-то причине не нравятся - и понеслась дыра по кочкам. Ну, успехов.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Хочется начать сегодняшние высказывания по поводу плотских удовольствий и удовлетворений потребностей какими-нибудь пафосными словами типа: “Шумный ветер новостей непостижимым образом проник в герметично запечатанный футляр моего сознания, который я изо всех сил проверяю на ...
Помощник президента Владислав Сурков заявил, что Россию ждут от ста до трехсот лет «геополитического одиночества», и констатировал отказ страны от «многократных и бесплодных попыток» породниться с Западной цивилизацией. Об этом ...
Этот пост относится к специальному жанру заочных дискуссий с Д.Е.Галковским, возможно, здесь будет меньше обоснований предлагаемых тезисов, чем обычно. ДЕГ выпустил целую серию видеолекций, посвящённых Герберту Уэллсу, и много интересных подробностей можно найти там. Но для понимания ...
Обсуждали вчера такую деликатную тему как оценивание преподавателя, и есть ли от таких оценок толк. На поверхности кажется, что чего в этом такого странного - преподаватель предлагает услугу, а студент - это "клиент", и может эту услугу оценивать сродни тому как покупатель может ...
К вечеру субботы метель-пурга полностью прекратилась, а в воскресенье выглянуло солнце, поэтому ближе к обеду, когда стало немного теплее, пошли на снежные раскопки, чтобы вызволить нашего железного коня и его стойло из снежного плена. Боле ранние члены ГСК уже расчистили ворота своих ...