Ноябрьские тезисы, моя предвыборная программа.

Прочитав кучу предвыборных программ, особенно те их разделы, где "уважаемые борцы за народное счастье" поливают грязью друг друга, решил написать свою программу. Я конечно не экономист и в университетах не учился, но постараюсь.

Итак, четыре пункта. Пункт 1. Внутриполитческий.

1. Отмена всех видов депутатских неприкосновенностей, от сельсовета до президента. Отмена всех гарантий семье первого президента и всем тем, кто уже успел её приобрести.

2. Отмена всех видов привилегий, кстати, в своё время очень успешно боролись с привелегиями партноменклатуры, которой нынешнии и не снились.

3. Снижение должностных окладов всевозможным депутатом, прочих надбавок, пенсий за беспорочный срок протирания штанов и прчих льгот. Может быть тогда, в депутаты начнут идти не за зарплатой и последующем устройством на тёплом месте, а чтобы работать.

4. Отмена выборов по партийным спискам. Бред какой-то, выбирать кота в мешке. В список постоянно цепляют паровозов, которые никогда не займут свои места. Места в этих списках покупаются и достаются непонятно какими способами. И отозвать депутата нельзя. Его никто не избирал, избирали партию. Только одномандатные округа, только прямые выборы, чтобы выбирать конкретного человека.

5. Выборы губернаторов и мэров прямыми выборами, а не назначением. Хватит нас держать за тупиц и считать что мы ведём к власти криминал в силу своей бестолковости (по моему так нам объяснили в своё время введение изменений).

Пункт 2. Социально-экономический.

1. Если у нас социальное госсударство, то главной задачей власти должно быть снижение разрыва между бедными и богатыми, для чего, в первую очередь необходимо введение прогрессивного налога.

2. Прекращение порочной практики решения проблем банковской сферы и крупного бизнеса за счёт налогоплательщиков. Если владельцы "заводов, газет, пароходов" в период кризиса продадут часть своих активов и недвижимости для сохранения системообразующих предприятий, это будет справедливо. А когда им на это дадут деньги из бюджета под минимальные проценты, а чтоб наполнить бюджет поднимут цены и тарифы, это не социальное, а криминальное государство.

3. Борьба с коррупцией. Способ очень простой, апробированный во всём мире. При производстве крупных денежных трат необходимо предъявить документы на получение этих средств, согласованную с органами налоговой инспекции. Элементарно. Конечно, кто-то, подобно Александру Ивановичу Корейко будет хранит чемодан с  взятками в камере хранения, но их будет немного. Нет смысла воровать и брать взятки, если деньги некуда потратить. Вот и всё.

4. Отмена всех видов прожиточного минимума. Те кто его составляют попробовали бы сами прожить на свои инсинуации. Введение гарантированной оплаты часа рабочего времени с коэффициентами, учитывающими вредность, классификацию и т.д. Пересмотры пенсий и зарплат. Хотел бы я посмотреть, как депутат Госсударственной Думы хотя бы сутки поработает нянечкой в интернате для детей-инвалидов с зарплатой 13000 рублей в месяц? Они что, менее ценны?

5. Прекращение экспериментов с образованием и медициной. Если очень трудно, пусть Голикова лечит Фурсенко, а тот её учит. А нас не трогайти своими экспериментами. Медицина должна быть бесплатной.

6. Бесплатный проезд в общественном, в том числе прингородном железнодорожном граждан, достигших установленного законодательством пенсионного возраста.

Пункт 3. Финансово-экономический.

1. Вывод госсударственных финансовых активов из-за границы и вложение в собственную экономику. Может тогда инвестиции не понадобятся в таком объёме?

2. Препятствование вывозу капитала за счёт введения пошлин и дополнительных налогов для делающих это. Сделать процесс невыгодным.

3. Введение земельной ренты. Недра России принадлежат нетолько Газпрому с Лукойлом и иже с ними. Они принадлежат всем нам. Поэтому, госсударство получает свой налог, после этого монополисты "заботящиеся о народе" переводят в бюджет государства земельную ренту, которую государство РАВНОМЕРНО распределяет среди своих граждан. Если топ-менеджеры и акционеры начнут меньше получать, мир не перевернётся. Люди сами разберутся куда потратить свои деньги.

4. Разобраться со всеми госкорпорациями, в первую очередь, обеспечивающими национальную безопасность. В первую очередь - выработка и распределение энергоресурсов, электричесво. С теми, которые неэффективны. Как пример - ликвидация очередного проекта господина Чубайса - "Наноитехнологии". Что то до сих пор не то что русского айфона нет (что поделать, модная тема), но даже простенького ноутбука или телевизора. А это деньги, наши с вами деньги, сограждане. Ревизия, неэффективных на расформирование, нецелевое использование средств - уголовное преследование.

5. Наведение порядка в банковской сфере. В России самые высокие проценты по кредитам и ипотеке. Процветает ростовщичество в самом чистом виде. Куда там Гобсеку или Скупому Рыцарю. Наши деньги дают под 25-30 %, а принимают под 3-5%. За любые операции снимают свои налоги и платежи. Вопрос. Что это? Одна из форм коррупции на госсударственном уровне? Прибыль банка должна составлять 3-5%. Кто не согласен, должен быть перепрофилирован.

6. Поддержка сельского хозяйства. Кредитование работающих на земле под минимаольные проценты, покупка продукции за реальные деньги, вытеснение перекупщиков, при необходимост и создание для этого соответствующих госстуктур.

4. Пункт 4. Внешнеполитический.

1. Определится с союзниками и вероятными противниками. При принятии решений ориентироваться в первую очередь на свои госсударственные интересы, а не идти в фарватере "друзей" чтобы казаться более европейским.

2. Выполнение союзнических обязательств и не предательство союзников.

3. Определение порядка использования вооружённых сил, в том числе за пределами госсударства и потребного количества вооружённых сил.

4. Возрождение и воссоздание вооружённых сил в определённых рамках (смотри выше)  после развала произведёнными нынешними реформами.

5. Учатие в межгоссударственных структурах, союзах и организациях, только учитывая интересы России,а не отдельных её граждан (в частности ВТО).

Вот в принципе и всё, на мой дилетантский и непросфещённый взгляд. В принципе, даже этого наверное достаточно и даже эти постулаты трудно решить за целую думскую пятилетку. Но самое страшное то, что кто бы не пришёл к власти, не будут решать эти вопросы. Кто знает, может пришло время новых партий и они будут созданы с помощью интернет-технологий. Итак будем слушать по телевизору что всё хорошо, на улице - что всё плохо и продолжим жить. Мы сами по себе, а те, кого изберут в Думу сами по себе. Пожелаем себе удачи!