рейтинг блогов

Новогодняя атака немцефилов

топ 100 блогов world_of_ru02.01.2014 Всем Ку!

Первый в новом году пост немцефильской направленности. Тема старая, но актуальности она за год не потеряла (и даже блядь прибавила если вспомнить спизженный движок у E-75). В общем прошу любить и жаловать – глубокая аналитика (да да Мурозарстайл) тяжей немецкой линейки.


Скажу сразу , откатал на немецких тяжах немало и то , что топы у них мягко говоря Говно (именно с большой буквы ,,Г,,) утверждаю по собственному опыту , а не насмотревшись чужих гайдов , водов и прочей джовохуйни.
Начнем с малого , а именно с уже упомянутого двигателя от Аненербе мощностью 1200 лошадей у танка Е-75 (ну и Е-50 тоже, но он типа СТ). Да такого двигателя никогда не было , да даже на опытном стенде уже работая на лягушатников немцы смогли снять с майбаха только 900 с гаком лошадей , но давайте вспомним чего нам обещали при анонсе Е-серии. А обещали нам специальную плюшку на всех больших танках с приставкой ,,Е,, в названии – кратковременный форсаж по нажатию дополнительной клавиши. Потом видимо решив не ебаться с изобретением дополнительных изысков (привет многобашенность, многопушечность, изменяемая подвеска и т.д.) было принято решение выдать немцам двигло 1200 коней приняв условно ,что кратковременного форсажа вполне хватило бы на 15 минут боя . Ну жаль конечно с фитчей было бы прикольней ну да ладно 1200 коней нормально – едет. И тут вдруг хуяк – борьба за историчность обострилась, и нет бы отпилить пушки у ис-4 и СТ-1 или дать 268 объекту пробой хоть немного приближенный к действительности , не говоря уже о скорострельности … хуй вам, нужно срочно частично отпилить неисторичные движки у ровных по балансу танков , вот хоть убейте не пойму ну нахуя было это делать загубив собственное допущение про кратковременный форсаж. Или че – ко ко ко у немцев ровные девятки , срочно нерфить , советы не нагибают? Ну да хуй с ним и Е-50 и Е-75 вполне сохранили свои позиции хотя СТ все же заметно лососнул в плане подвижности. Давайте дальше…

А дальше тапок А – танк ниочем , и тапок Б – самое большое Г во все немецкой ветке. Давайте подробнее – все думаю знают ,что изначально было овердохуя вариантов проработки танка VK45.02(P) , которые отличались компоновкой, типом трансмиссии и двигателями ,и все знают что игровой тапок Б полностью придуман разрабами особенно в части толщины бронезащиты башен. Про отличия в бронировании между вариантами VK45.02(P) я никакой инфы у русских авторов не нашел (если есть пожалуйста кидайте в каменты), зато нашел упоминание, что в броне танк не уступал варианту фирмы Хеншель , а значит лоб должен быть 150 минимум.


Так вот радикальное предложение номер раз – совместить оба варианта Тапка в одной машине на 8 уровне где ему самое место. При этом лобовая броня корпуса с передним расположением башни остается 120мм , борт 80мм ,а вот задний вариант компоновки получает 160мм лба борт 100мм и меньшую подвижность. Дальше по поводу башен – стоковой естественно остается башня Порше , а по топовой есть более интересное предложение (и вот только не надо тут начинать херь про немецкую промышленность и взаимозаменяемые узлы и агрегаты, у нас тут игра и я желаю в ней разнообразия вариантов техники даже внутри одного класса одной нации), а именно вариант литой башни танка VK70.01 предложенный фирмой Крупп для установки на VK45.01 после закрытия их собственного проекта. Башня вполне реально существовала на чертежах (даже старина Дойл грозился включить её в свою большую книгу про Тигр 2) и после многочисленных доработок по требованию Wa Pruef 6 предположительно выглядела так(реконструкция с сайта alternathistory.org.ua):


При этом информации о предполагаемом бронировании башни нет, а потому тут смело можно использовать балансное бронирование, я думаю 180мм фронтальной брони которая уменьшается до 120-130 к бортам и корме будет вполне достаточно (хотя это конечно на глаз и мне интересны ваши предложения по этому вопросу). По поводу орудий – так как танк выходит покрепче КТ ,то топовым орудием у него остается 10.5L52. Такой тапок на 8 уровне будет вполне годным продолжателем ветки более бронированных тяжей после Тигра(P) чем та блеклая копия КТ, что есть сейчас.



Кстати по поводу самого КТ ничего плохого сказать не могу , годный тяжелый танк с неплохим бронированием и отличным орудием - проходил его с удовольствием. Очень жаль что в КБ он так сильно уступает в эффективности другим ТТ 8, но в рандоме он вполне норм.

Тапок спускается на 8-й уровень и у меня конечно же есть кандидат на его место.

Радикальное предложение номер два – ранние варианты танка VK100.01 фирмы Порше . Эти агрегаты всплывали уже с год назад в Картофельном Жиру , но далее картинок из вкусной книги (жаль не владею немецким ато уже просадил бы 35 евреев) и одной страницы вялых каментов дело не пошло. Круговое бронирование корпуса первого варианта(стоковый) 120мм , второго 150-160мм. На танке планировалась литая башня фирмы Крупп – дальнейшее развитие литой башни сверхтяжелого танка LOWE c кормовой нишей , причем на второй вариант прорабатывалась возможность установки второй башенки аля кв-4 с 75мм пушкой для отстрела пехоты(эту ересь нам конечно не надо). Выяснить планирующуюся броню башен ни первого ни второго вариантов мне к сожалению не удалось (так что если у кого есть инфа опять же делитесь в каментах), но думаю она должна соответствовать массе - 100т вариант 1 и 120т вариант 2. Набор рассматриваемых для установки в танк орудий весьма разнообразен, тут вам и 10.5L70 (пушка Льва) и 12.8L50 (первый вариант танковой пушки на базе зенитки Flak 40) и наконец 149L40 c раздельным заряжанием , в общем выбирай любую или давайте сразу все)))






Про E-75 я уже писал , танк в принципе вполне годный , только чутка не хватает скорострельности и за двигло обидно.

Маус…многострадальный Моня , который ну никак не может нагнуть, даже сверхмощный АП скорости поворота башни не смог помочь танку перестать быть унылым гавном за номером два, сразу после Тапка Б. Самый сложный танк в плане подъема на приемлемый уровень играбельности, ну то есть идеи есть ,но вот мне сомнительно , что от них будет толк.
Слегка радикальное предложение номер три - для начала следовало бы дать танку уровень бронезащиты раннего варианта проработки именно Мауса , он на 10% превышал текущий по корпусу, а лобовой гнутый лист башни изначально планировался толщиной 250мм. Кроме того никто не отменял башню Маус 2 с 149мм пушкой, которая сейчас стоит на Е-100 – правда под неё планировалось расширить корпус танка , но это можно решить вводом прокачиваемого корпуса (вообще не знаю чего разрабы не хотят сделать все десятки частично прокачиваемыми) .Все эти мероприятия увеличат массу и без того огромного танка и просто должны будут сказаться на и без того херовой подвижности , но если маус сможет лбом держать выстрелы ПТ 10 и наносить 750 дамага (сразу начнут ссать на него вылазить из-за угла) я буду его катать в рандоме.


Кстати по поводу нанесения урона , оба топ ТТ 10 немцев весьма сосут по этому параметру как в плане ДПМ так и в плане нанесения урона вообще и причина тому - соснулое пробитие. На фоне того ,что основное немецкое орудие 10 уровня 12.8L61 уже лепят даже на шасси четвертого пазика , его отсутствие на сарайных ТТ10 вызывает недоумение.

По самой пушке 12.8 PAK44/2 L61 - никаких упоминаний об орудии с таким названием я не нашел, подобную длину ствола имело 12.8см орудие Kanone 40 установленное на Упрямом Эмиле , проект фирмы Крупп по усилению вооружения САУ Ягдтигр изначально имел длину 70 калибров(хотя потом усох до 66) и измененную казенную часть тогда как на моделях Вафентрагеров четко видно , что у орудий L55 и L61 она одинаковая .Из всего этого можно сделать вывод ,что орудие это балансное и придумано разрабами путем наложение ствола длиной 61 калибр на казенную часть орудия 12.8 KwK44 L55. А значит пушка эта вполне влезет в башню Е-100 и при скорострельности 3.8(этот параметр всегда можно немного понерфить если танк начнет выбиваться) никакого особого нагиба при этом на нем не получится(это радикальное предложение номер четыре если че…).


Справедливости ради следует отметить , что проект башни Маус 2 для танка Е-100 имел меньшее бронирование - 200мм лоб … но я готов отдать 50мм лобовой брони в обмен на орудие с гарантированным уроном 560 за выстрел(там еще и борт был 80 ,но это уже перебор).

Естественно для увеличения различий с Маусом к последнему отходит единоличное право на обладание 150мм орудием KwK44 L38 .

Напоследок давайте немного пофантазируем вместе с товарищем knyaz (один из постоянных авторов портала alternathistory.org.ua) о том как могла сложится судьба проекта tiger-maus фирмы Крупп если бы фюрер не отдал предпочтение проекту сверхтяжелого танка своего любимчика Порше , а разработка перспективной машины с навесными бортовыми экранами не была передана фирме Адлер не имеющей опыта проектирования сверхтяжелых машин. Крупп мог бы продолжить свои изыскания в области литых башен и в итоге установить такую башню на свой тяжелый танк :



Понятно , что именно такая машина с 12.8L66, корпусом е-100, автоматом заряжания и литой башней с низким силуэтом слабо реализуема технически и была бы откровенной имбой , но даже поставив туда маусган без АЗ можно было бы получить танк радикально отличающийся от Мауса , более подвижный и менее уязвимый в силу меньших габаритов , такой немецкий тяж был бы мне больше по душе даже несмотря на посредственные углы наводки у литых башен.

О Няши забыл еще одно маленькое радикальное предложение номер пять – пазик 4 ,ну не на своем месте он стоит в дереве , должно ему быть после пазика 3 перед прототипом пантеры фирмы Ман где щас дырка. А на его место очень просится моя старая хотелка - проект установки серийной башни танка PzKpfw IV с орудием KwK 40 L/48 на шасси одобренного к массовому производству истребителя танков «Hetzer». Проект был одобрен, но мощности двигателя было недостаточно для реализации танка. Для облегчения танка и упрощения его конструкции башня лишилась командирской башенки и бортовых дверей. Экипаж уменьшился на одного человека, но и эта версия изготовлена не была. Как по мне танк вполне подходит в ветку за наличие чешских корней и лучшее бронирование в сравнении с тем же пазиком 4 или VK30.01H.


И напоследок немного лютой наркомании:


За сим по тяжам мое нытье заканчивается , кушайте и возмущайтесь.

PS: на каменты типа – ,,ебать это все хуйня,, без последующий конкретных обоснований где именно хуйня и почему реагировать не буду )))

PPS: пост не является скрытой рекламой портала alternathistory.org.ua , просто с этого годного ресурса я почерпнул как минимум треть информации плюс картинки и не упомянуть о нем было бы некрасиво .












Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В атеистическом советском прошлом было написано немало дельных книг. В том числе и о раннем христианстве. Вот, к примеру, что подметила известный исследователь античных текстов Свинцицкая, заглянув в апокрифическое Евангелие от Петра: «В новозаветных евангелиях над Иисусом глумятся ...
г. Десногорск – самый молодой и обустроенный город на Смоленщине. Является городом – спутником Смоленской атомной станции. В городе есть музей поискового движения при музее действует штаб поисковых отрядов и «Музей поискового движения». По результатам поисковых экспедиций открыты экспозици ...
Источник . Спасибо 1 , 2 ...
© REUTERS22.05.2010, Индия | Пилот разбившегося сегодня в Мангалоре самолета «Boeing 737-800» авиакомпании Air India Express не был гражданином России, сообщает Газета.ру. По данным российского посольства в Индии, пилот был «гражданином Великобритании сербского ...
Знаете почему не было в Великую Отечественную спецназов? Не вспоминаем инженерно сапёрные, это считай тяжёлая пехота была. И почему их наплодили сейчас, в таких колличествах? В одном случае - нужна эффективность. В другом - эффектность. Сила заблуждения ого-го какая. До последнего верил в ...