Новый "формат" МК

<�Маньяк> Рассказ в газету на 5000 символов? Да я в SQL запросы длиннее пишу! - башорг

Я уходила из МК несколько раз, и вот он – апофеоз.

Я не знаю, чего хочет от МК Иван Игнатьевич, но я честно могу сказать, что он это не получит. Потому что я сильно сомневаюсь, что он хочет лишить газету как адекватных материалов, так и рекламы.

Лидия Павловна Ртищева – уникальный человек, я таких еще не встречала.

Это просто отрывки разговоров:

- У нас бизнес-проект, мы все дружно работаем на рекламу
/Несколько контрактов на рекламу идут лесом, потому что они ей «не нравятся», «не в формате МК», срывается платная пресс-конференция – обЫдно, да? Мы давно над ней работали… и т.п./

- Резника мы ставить не будем, он не в формате МК
/может заодно и Минкина ставить не будем?/

- Мы не будем ставить полосные материалы, только 3,5 тыс знаков и желательно 3-4 комментария – это формат МК, и никак иначе
/В этот момент на руках у журналистов лежат распечатки, в которых указано – 1 полоса: 7,5 тыс+1,5 тыс+1,5 тыс, 2 полоса – 9 тыс, 3 полоса – 12 тыс/

- У нас будет МК-Доктор
/Политическая газета «Здоровье»? Кто чем болеет или кто кого заразил?/

- Эта тема нам неинтересна (федерального уровня, с уникальной информацией), поэтому даже уже готовый материал мы ставить не будем
/Через час этот материал ушел в другую газету, где его взяли с преогромным удовольствием/

И так далее – все ЭТО не формат МК

Я не появлялась в редакции с того первого разговора, как мы познакомились с новым руководством. И зашла сегодня, чтобы попрощаться.

А она меня спросила почему.

Ну вот зачем она спрашивала? Я же даже с первого раза пыталась быть вежливой, но не угодила своим холопским тоном барыне-государыне, на что мне и указали…

Доброй я быть перестала и рассказала, что:

- 3,5 – журналисты не работают, это слишком мало для раскрытия темы, а тем более комментариев /в ответ я услышала, что она ГОРАЗДО лучше меня знает, КАК работают журналисты и что 3,5 – это нормально – я девушка пошлая и оценила эту реплику двусмысленно, но переспрашивать о каких единицах измерения, чего конкретно и какой работе мы говорим, не стала/;
- я согласилась, что, видимо, слишком молода, неопытна, поэтому не умею писать хорошие, раскрывающие тему материалы комментариями на треть полосы с 3-4;
- я объяснила, что у меня, видимо, проблемы с темами и я не знаю формат МК, именно поэтому та тема, которую я выбрала, а она отмела и велела не писать (ставить было нечего, а я уже написала – так что…), была отобрана для федералки МК;
- я согласилась с Ртищевой, что есть только два формата работы с журналистами: 1.Они пишут то, что она хочет, так, как она хочет и берут комментарии у тех, у кого она хочет, даже если они не дают комментариев, находятся в СИЗО, уехали за границу и отключили телефоны. 2.Они пишут что хотят, а она смотрит готовые тексты и, если ей нравится, берет их, режет до 3,5 (сколько бы текст не был). Да, я согласилась, что есть только два формата работы, но я, блАндинкО и работаю по-другому: предлагаю темы редактору сама (например, как с той, которая понравилась федералам, но не понравилась редактору), и только затем их пишу. Мне, разумеется, не поверили – так работать нельзя. Так что все это время я в МК работала неправильно. Ртищевой просто на нас всех не было.

Я не знаю, во что превратит МК Лидия Павловна, но могу сказать, что она уже потеряла практически весь штат журналистов, которые полгода вытаскивали эту газету практически бесплатно – просто потому, что им действительно нравилось там работать.