новые "собеседники"

eugenegp — 05.08.2025 "У нас тут опять дискуссия образовалась..." Дело такое: за 35 лет участия в сетевых срачах (по неполитическим вопросам!) я всегда придерживался правила не стирать ошибочные и залихватские реплики комментаторов. По принципу "чтобы дурость каждого была видна". Однако мы живем во время, когда не только лишь всем дали доступ не просто в интернет, а и к AI, генерирующим тексты.

Раньше глубоко заряженный, но малосведущий оппонент писал оскорбление и какое-нибудь свое заблуждение на пару строчек. Оскорбление можно было пропустить, а заблуждение опровергнуть ссылкой или фактом.

Теперь же такой боец-"просветитель" просит какую-нибудь языковую модель сгенерить критику поста. AI создает внушительную простыню текста, в которую заносит а) несколько вполне разумных замечаний; б) рассуждения из того же смыслового поля, выглядящие аккуратно, совершенно не относящиеся к конкретному посту, но "статистически" на ту же тему; в) полную галлюцинаторную ерунду.
Понять, что именно нагенерил AI, боец не может, поэтому он просто копирует всю простыню в коммент. Эта простыня со всеми ее глупостями собирает лайки болельщиков. Никакого содержательного обсуждения дальше последовать не может - т.к. в лучшем случае на разбор нагенеренных ошибок комментатор просто говорит, ну это же не я написал, а ИскИнтеллект.

К моему последнему посту про медицинские исследования в комменты в Фейсбуке вывесили как минимум 4 таких простыни. Все с очевидными галлюцинациями. Такие комменты - действия с отрицательной полезностью, пожирающие время читателей, и отравляющие - причем именно в том смысле, в котором термин "отравляющие данные" используют в обсуждении машинного обучения.
Поэтому отныне за использование непереработанных и неверифицированных выхлопов AI в обсуждениях на этих страницах - буду банить.
Спасибо вам за внимание к этому вопросу.

Оставить комментарий

Популярные посты: