Новая статья УК за терроризм - баг или фича?
ivankravtsov — 01.07.2024 С сегодняшнего дня введена новая статья УК РФ под номером 217, которая регламентирует уголовную ответственность (до 7 лет лишения свободы) за нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов. Ранее, в 2019 году, аналогичная статья была введена в административный кодекс (ст. 20.35) и по ней накопилась достаточная судебная практика, которая позволяет судить о том, что это и как будет применяться.Речь идёт о несоблюдении требований, разработанных для различных организаций, начиная от торговых и заканчивая религиозными. Главным образом требования включают в себя отнесение объекта, в зависимости от посещаемости к определённой категории и составление паспорта антитеррористической защищённости.
Паспорта составляются разных форм, но в целом в них указывается адрес, ответственное лицо, угрозы, какие меры могут быть приняты в связи с угрозами. В основном стандартный перечень и стандартные меры -плакаты, тревожные кнопки. К ответственности в 95% случаев привлекают торговые организации за отсутствие этих самых мероприятий. Например магазин "Обувь" или по продаже сумок в торговом центре. Хотя есть случаи привлечения управ районов города Москвы и даже военных организаций, например службу ЖКХ, в которой не было плакатов и вёдра стояли неправильно. Потенциально опасно.
Я не знаю, что вам сказать по озвученному выше. Пожалуй так: На мой взгляд это очередной образчик того, как хорошую и правильную идею превратить в полную профанацию, выкачивание взяток и совершеннейший бред. Понятно, что введение уголовной ответственности вызвано трагедией в Крокусе и других последних по стране. Но помогла бы она, да ещё и в виде уголовной ответственности после неоднократного (в течение 180 дней) привлечения к административной - большой вопрос. Если бы в Крокусе висели плакаты, которые вы сейчас много где можете увидеть "Как действовать в случае теракта", как считаете, это хоть кого-то спасло бы?
|
</> |