Носи оружие - будь мужиком блеать

henri_spb — 18.03.2011

После убийств Волкова и Свиридова ко мне, зная о моём увлечении оружием, обращалось за консультацией 100500 личностей из фанатских кругов (и просто людей в теме), благо я в этой тусовке широко известен, и знакомых много. Кто-то спрашивал о выборе резинострела и оформлении лицензии на сабж, кто-то о секциях ножевого боя, кто-то даже задавал юридические вопросы (тут уж я особо не брался что-то объяснять, конечно).

И вот, прошло уже немало времени с тех пор, но что я вижу? А вижу, что намерение обзавестись оружием (под данным термином я понимаю покупку травматического оружия, либо нож + тренировки по НБ) дошло до практической реализации у единиц. Большинство так и продолжает, видимо, хранить верность принципам fair play, ожидая своей судьбы в виде очередного чурбана или пригородного гопника. 

Абсолютно не в силах понять мышление этих людей. Лично я ежедневно не расстаюсь с различным оружием с 13 лет, при этом регулярно тренируя навыки его использования. Ножи, кастеты, различные варианты дубинок, газовые баллончики, одно краткое время даже То, Чего В России Гражданам Не Дают (я тут этого не писал, вам показалось) - много чего через мои руки прошло за это время, и я много раз убеждался, что таскаю всякие ништяки не зря. В настоящее время ежедневно таскаю Кондрат и слэппер - оба девайса находятся вот в таком быстром доступе.

Не могу понять, по какой причине люди не носят с собой оружия. Нож в "быстрых" кайдексовых ножнах, компактный пистолет или револьвер в правильной формованной кобуре - абсолютно не обременяют в повседневной жизни, тот же Кондрат на пузе я вообще не чувствую. А тактическое преимущество в случае неприятной ситуации совершенно очевидно, в том числе и если ты годный бохер и ветеран хардкорной ОФ фирмы. Даже не говоря о действительно серьёзных раскладах (вооружённый противник, или слаженная группа с хорошим боевым духом), ситуации бывают разные - может выйти так, что в нужный момент окажешься подвыпившим, травмированным, с температурой, отягощённым тяжёлой сумкой и так далее. Всё это серьёзно снижает боевой потенциал даже очень хорошего рукопашника, не говоря уж о том, что драться против нескольких противников, или, скажем, одного с большим преимуществом в габаритах - очень тяжело в любом случае, а ставки высоки. Это, опять-таки, не околофутбол, где отпиздят запросто, но покалечат или убьют всё-таки едва ли.

Вдвойне я не понимаю сеансов нищебродства на тему: "ах, Кондрат стоит 8 тыр, Т10 стоит 20 тыр, дорогонах". Возникает вопрос, в какую же сумму эти достойные господа оценивают своё, как минимум, здоровье? Даже предельно циничный расчёт показывает, что большинство зарабатывает деньги, которых хватит на покупку годного девайса, за куда меньшее время, чем можно при случае провести в больнице.

А сильнее всего вгоняют в ступор как раз таки рассуждения о fair play и неком гуманизме к мудакам, желающим нанести повреждения твоему организму. Вопрос, зачем с агрессивной фауной драться честно, видимо, навсегда останется вне моего понимания - я не вижу в этом решительно никаких положительных сторон. Это ведь, опять-таки, не околофутбол - совершенно очевидно, что встреченного на жизненном пути баклана легче, эффективнее и приятнее хуячить различными подручными предметами, нежели руками и ногами. Ведь цель в данном случае только одна - чтобы он посильнее испортился до того, как нанесёт какие-то повреждения тебе (а я, например, себя очень люблю, и считаю негодным получать физические и моральные травмы от мелких несовершенств мира).

Что же касается соображений человеколюбия и милосердия, то всякие проявления жалости в данной сфере кажутся мне не просто неуместными - любой, кто проявляет агрессию, сам таким образом выбирает свою судьбу. Как раз таки в околофутболе принцип разумной достаточности пиздюлей был гениально сформулирован давным-давно (лично я впервые услышал этого из уст Т., руководителя известно какого коллектива): "Пиздить надо так, чтобы не вставали" (с)

Тем не менее, благородными и гуманистическими рассуждениями меня регулярно радуют, в том числе люди, от которых такого вовсе не ожидаешь - последний раз беседу на эту тему я внезапно имел с многоопытным представителем всё того же коллектива, что упомянут выше. Когда же кто-то начинает ныть на тему "ах, какие мудаки чурки - они все носят ножи, и чуть что режут", или "ах, у наших же не было оружия, а их порезали и постреляли", просто хочется взять и уебать, причём вовсе не кавказца.

Самое любопытное во всём это, что ношение оружие в обществе - в общем-то, с давних времён совершенно нормальное, общепринятое явление. Более того, история учит нас, что оружие во многих высокоразвитых культурах являлось определённым символом, практически неотъемлемой частью мужского образа. Понятно, что в наше время в большинстве стран данная свобода в той или иной мере ограничена законодательно, но куда у людей пропало желание был вооружёнными в принципе, понимание, для чего это нужно?

В общем, хочется выразить надежду, что когда-нибудь мозги у соотечественников массово встанут на место. Благо, в нашей стране далеко не самые жесткие законодательные рамки. Как известно из фильма "Белое солнце пустыни", кинжал хорош для того, у кого он есть - и плохо, если в нужный момент его не окажется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив