Нормативное мышление

otterbeast — 13.03.2024

В нормативном мышлении поиска связей между суждениями нет. Потому что на всё уже навешен ярлык, на всё имеется павловский рефлекс. Когда рефлекс следует моментально, до противоречий с другими высказываниями никому нет дела - до их рассмотрения мысли просто не доходят. Потому что рефлексы, которые заменяют им рассудок, дают эмоциональную реакцию, после которой мыслительный процесс прекращается не успев начаться. Вот так и работает двоемыслие в реале. Противоречащие друг другу идеи просто существуют у них в мозгах независимо и никогда не пересекаются. Раздражитель — реакция — стоп. Раздражитель — реакция — стоп.

Это не психология, это нейрофизиология. Переубеждать тут бесполезно. Тут надо просто вырабатывать новый рефлекс. Носителей нормативного мышления теперь называют «норми». Американские тролли расширяют теперь набор раздражителей для норми, чтобы запрещённым стало в конце концов всё на свете. В качестве раздражителя может выступать любой мем, картинка или музыкальный трек (как правило невиннейшего содержания). Если норми узнают, что им пользуются те, кого надо кэнселить, они будуть за него банить, даже тех, кто не подозревает о страшном смысле трека или рисунка. Например, вот эту песню я предложил в качестве нового гимна для Кекистана (кому надо, тот понял)

Причём женщины программируются в «норматив» проще и быстрее, чем мужчины — женщины более доверчивы по своей природе. Отсюда и тот момент на американских выборах, что женщины за демократов, а мужчины — за республиканцев.

Расовый момент тут тоже присутствует, конечно, потому что надо быть слепым, чтобы не видеть, что нынешний либерализм не любит белых. Против своих расовых интересов голосуют либо дураки либо истерички.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Автономные беспилотники в промышленности: внедрение систем мониторинга

• Архив