Нонеча не то что давеча
goblinnss — 06.11.2024
Вот раньше американский политический шоу-бизнес в виде "свободных
демократических выборов президента" выглядел так: "выбранный",
допустим, демократ решал "демократические" проблемы страны — ну там
всякие гражданские свободы, как в США так и в других местах, и всё
такое. Потом "выбирался" республиканец, он начинал разгребать
"республиканские" дела — промышленность, экономика и прочие америка
грейт эгейн. Т.е. как в пословице вытаскивали нос, потом хвост,
потом опять нос и т.д. За 4 года вытаскивания, например, носа хвост
совсем увязнуть не успевал, и в общем и целом было хорошее
развитие, что сделало за вторую половину ХХ века америку мировым
гегемоном.Теперь же чехарда демы/респы условно сохранилась, но с совершенно другой подоплёкой: и те и другие в президентских креслах творят какую-то нелепую хрень, соответственно электорат к "выборам" созревает до состояния "только не эти!" и голосует за других, через 4 года народ в шоке уже от "других" и голосует обратно за "этих" потому что другие оказались ещё хуже.
Что же в итоге? Получается очень смешно: если раньше, например, "демократам", чтобы их выбрали, надо было быть лучше предыдущих "республиканцев", то теперь им приходится быть наоборот ещё хуже, чтобы на следующих "выборах" чехарда продолжалась))
Я прошу прощения за обилие кавычек, по другому не напишешь, просто у них там уже давно и демократы не демократы, и республиканцы не республиканцы, и выборы не выборы.
|
|
</> |

