НОЖЕДЕЛО

"Наблюдательское": Боевой нож в составе ВС и сил
специального назначения РФ.
Сразу скажу, данная заметка не является репрезентативной
выборкой, так как для такого исследования нужны серьезные
возможности и допуски.
Так же здесь я не буду описывать плюсы и минусы тех или
иных моделей, личные предпочтения и тому подобное - дабы не
вызывать очередные холивары среди неравнодушных и всезнающих
ценителей ( определимся только, что рассматриваем классические
фикседы - мультитулы и флодеры в расчет не берем). Это, скорее,
некоторое свободное изложение на интересную тему.
Ориентироваться буду на информацию из различных открытых источников
и личные наблюдения, так как в силу определенных обстоятельств, в
ряде последних нескольких лет я регулярно бываю в местах
концентрации различных подразделений силовых структур (этапы боевой
подготовки, учения, профессиональные соревнования), где бойцы
находятся в полной экипировке. В рамках затронутой темы - всегда
обращал внимание, какие ножи они имеют при себе - вот этими
наблюдениями я хотел бы поделится, ну и немного поразмышлять на
тему.
Итак: давно и многие любители, фирмы, мастера, да и некоторые профессионально ответственные в этой сфере люди, пытаются внедрить-унифицировать-поставить на вооружение военным и спец.подразделениям тот или иной вариант отечественной ножевой продукции. И это понятно - любая фирма и мастер мечтает "сесть" на госзаказ (о, это сладкое понятие "освоить Бюджет!"), так как это стабильные деньги, реклама, престиж, удовлетворение тщеславия и амбиций, в конце концов.
По этому мы регулярно и видим и у целых фирм, и у
отдельных мастеров слоганы: "используется рядом подразделений
силовых структур" - далее идет перечисление конкретных Служб,
ну или просто "силовых" пишут. "Рекомендовано", "одобрено",
"опробовано" и тому подобное - в зависимости от креативных
способностей и мозгового штурма рекламщиков.
Так ли это на самом деле и можно ли этому всему верить - даже если
это не просто строчка на сайте, а красивый буклет на выставке, или
яркая статья в профильном, бумажном журнале? Думается, если и
можно, то с большой натяжкой. Потому что скорее всего за этим
стоят, в лучшем случае, отдельные подразделения ( не более
взвода(группы) как правило), а то и вообще отдельные люди - да им
еще и просто эти ножи подарили, зачастую. Или конкретный, разовый
заказ отдельного подразделения (как практический, так и вообще
подарочный - но лукавые производили это не уточняют, как правило).
Остальное - выдумки и мечты фирмачей.
Ну, а если попробовать отследить и разобраться - как же
могут обстоять дела на сам деле? Попробую сделать свой субъективный
анализ ситуации. (Да - классические штык-ножи, и нож разведчика
стреляющий рассматривать здесь не будем - первый вариант в силу
своей беспомощности, второй - в силу узко-специфичности).
По последним данным, к комплекту снаряжения "Ратник", идут вот
такие ножи фирмы КАМПО
В живую не видел, но вполне можно допустить, что если в
комплексе он утвержден, то наличие его будет достаточно массово и
унифицировано - там, где Ратник вообще будет дан, внедрен,
пользоваться (ставим плюсик в графе "унификация").
Или вот ещё с новым комплектом снаряжения демонстрируется
(тоже в живую не видал).
Примечание - далее используются фото из личного архива,
т.е. сфотографированны в "живую".
А что с другими вариантами? Если судить по массе рекламы, и
активности в интернете, то у силовиков и во всяких спецназах сплошь
и рядом должны были быть НОКСы - Антитеррор, Каратель, Витязь и
другие "птенцы гнезда Скрылёва".
Так ли это? Увы - лично я в живую массово не видел - возможно, не
повезло. Да и не только массово - вообще один раз только - вот этот
девайс;
кажись есть Витязь (дать посмотреть не попросил тогда - не было
возможности). Ставим в графе "массовость" знак вопроса.
Далее: проанализировав ситуацию, я попытался вспомнить, а
видел ли какой либо нож не в единичном экземпляре ( а это самая
распространенная ситуация с ножами - по крайне мере у
профессионалов)? И вспомнил два варианта: Первый вариант: у некого
подразделения боевых пловцов, практически у всех сотрудников
наличествовала не стареющая классика - нож Вишня.
Было это на суше, ножи были в кожаных ножнах, так что
вероятнее всего для водолазных работ они используют другие. Какие -
не спросил.
Но, для примера, беседуя с аналогичными людьми из разведки флота,
узнал что они положили в сейф штатные убиваторы и купили себе в
универмаге практически кухонные - определяющим фактором стало то,
что для их задач наиболее удобны ножи "не тонущие", то есть с
рукоятками из соответствующего материала.
Второй вариант: однако есть, есть нож, который используют , фигурально выражаясь "все"! То есть я встречал его на протяжении ряда лет у бойцов различных спецподразделений, всевозможных силовых структур со всех регионов нашей не маленькой страны. И это есть австрийский Глок! Причина такой популярности лежит на поверхности - это "идеальное" сочетание удобства-качества-функционала- цены, а последние для служивых людей очень не маловажно - Государство денежным довольствием не шибко балует (за исключением некоторых элитных подразделений или службы в определенных регионах). Ставим австрияку в графе "Лучшее враг хорошего" большую, жирную галочку.
Еще; если попробовать определить не отдельные модели или модельный ряд, а наиболее по популярную в данной среде, отечественную ноже-фирму в целом, то по моим прикидкам это будет Кизляр (уточню; "большой" Кизляр, не Суприм).
Выводы: лично мне Отечественная ситуация с ножами видится аналогичной ситуации с внедрением системам рукопашного боя и практической стрельбы - есть пара более-менее массовых и официальных направлений, но в подавляющем большинстве случае "кто в лес, кто по дрова" - единства нет, и когда какая либо фирма заявляет о Приобщении и Доверии им священной коровы Госзаказа - скорее всего это далеко от действительности, рекламный ход, или просто - мечты.
Ниже я привожу подборку фотографий с различными ножами, в
рамках обсуждаемой тематики, кои мне удалось запечатлеть у
разнообразного служивого люда:
|
</> |