Но вообще забавно, конечно...

cybernatic_cat — 14.08.2011 ...что ни одна другая тема из всех, которые когда-либо затрагивались в этом журнале, не вызывала столь феерического срача активной дискуссии, нежели "курильщики против фанатов свежего воздуха" :). Причём, всегда и однозначно: на моей памяти было ещё то ли три, то ли четыре подобных флейма. Windows vs unix, кошатники vs собачники? Я вас умоляю, детский лепет :).

Но если серьёзно, то в который раз, на правах бывшего заядлого курильщика с нехилым стажем и крепким таким аддиктом, попробую объяснить некурящим перспективы их пламенной борьбы против.

Не буду витийствовать о страданиях заядлого курильщика, лишённого табака хотя бы на несколько часов. Некурящие всё равно не поймут: с равным успехом можно пытаться объяснить слепому, что такое "зелёное". Скажу одно: табак - это наркотик. Сильный наркотик. И как любой наркотик, это источник одного из жизненных удовольствий, которых у человека, вообще говоря, немного: пожрать, поспать, поебаться, выпить, да и всё, собссно. Поверьте, это предмет того же свойства, что и жратва; более того - очень многие курильщики предпочтут обойтись без хлеба, нежели без курева. А посему: любые попытки лишить курильщиков одного из их законных (курение табака вполне легально!) жизненных удовольствий будут встречены однозначно в штыки. Попробуйте представить себя в ситуации, когда вам объявили: с завтрашнего дня обедать вам дозволено только в определённом заведении в 40 км от городской черты, а цена на обед возрастает вчетверо. Представили собственную реакцию? Так вот: реакция курильщика будет примерно такой же, разве что на повышение цен он поворчит, да и забьёт - удовольствие стоит денег, это так везде и всегда. Пример Штатов и Запада, где цены на сигареты запредельны, но курит, тем не менее, весьма немало людей, тому свидетельством.

В чём именно будет выражаться протест? Не знаю. Летом 1991-го, когда в Москве не стало не только сигарет, но даже и махорки в пачках ("Крупка курительная N2" оно называлось) - в стихийных бунтах переворачивали табачные ларьки и перекрывали живой цепью Каширское шоссе. Я там тоже был, да, и до сих пор не испытываю по этому поводу ни малейших угрызений совести. Ныне - до такого, думаю, не дойдёт. Будет нечто другое: скорее всего, на драконовский законопроект просто положат хуй. Не знаю, хорошо это ли плохо. С одной стороны, закон есть закон. С другой - если закон писали кретины-вохровцы, то ничего другого, кроме возложения хуя, такой закон не заслуживает.

Пытаюсь представить свою гипотетическую реакцию в условиях принятого закона, если бы продолжал курить. Думаю, стал бы, скорее всего, играть по новым правилам, соблюдая их в добуквенной точности. И остальным рекомендовал бы поступать точно так же: известно ведь, что "на таком расстоянии любой приказ превращается рацией в буги-вуги" ©. В смысле, нет более правильного и эффективного способа абсолютно выхолостить смысл закона и свести его к хуям напрочь, нежели супер-точное исполнение буквы этого самого закона. Получилось бы что-то типа "итальянской забастовки": ты таки куришь, причём на виду (в отведённом месте!), отравляешь воздух и жизнь чистюлям-фанатам свежего воздуха :), ибо полностью изолировать курцов от окружающей среды невозможно при всём желании - а сделать с тобой ничего нельзя, ибо ты не нарушаешь закон. Сказано курить не ближе десяти метров (к примеру) от двери - выбрал позицию точно в десяти метрах. То, что ветер относит дым именно в сторону двери, похуй: ты дословно выполнил требования закона, а желающим сожрать тебя с говном не остаётся ничего, как только скрипеть зубами :).

И тогда через очень непродолжительное время - возможно, обе стороны поняли бы, что это цугцванг, и что лучше договариваться полюбовно на принципах взаимоуважения, нежели усираться от злости и желать противной стороне сгореть в аду или от лёка рагких, а также требовать драконовских мер и ебанутых законов (или, наоборот, полной анархии). И что просьба "не могли бы вы отойти подальше - дым в мою сторону, а я некурящий..." работает куда лучше, чем немедленный вызов ментов; во всяком случае - не провоцирует на поступки из категории "назло". Равно как и просьба "вы не позволите мне закурить здесь?" работает, в большинстве случаев, даже тогда, когда здесь, вообще-то, не курят. Но вежливость в ответ на вежливость, и некурящий визави даже согласен потерпеть. Проверено на собственном опыте, причём неоднократно.

Жаль только, что на базисе менталитета российского такая фантастика невозможна в принципе. Но тут уж я не доктор.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив