Ниже о том, как происходящее можно видеть.
langobard — 24.11.2022 История международных отношений с тех пор, как средневековая "игра престолов" стала трансформироваться в собственно международные отношения, то есть субъектами (акторами) международных отношений стали центры политической (и военно-политической) силы, хотя бы отдаленно похожие на современные суверенные государства, представляла собой круговое движение в рамках одного и того же сюжета.Сначала большая война с большим количеством участников, опрокидывающая сложившийся расклад сил и систему правил международных взаимодействий. Иногда что-то вроде ничьи, чаще победа одной из коалиций. По итогам войны достижение многосторонних договоренностей (редко, но с приглашением побежденных, правда, в измененном качестве - Франция с реставрированной монархией после разгрома наполеоновской Франции в 1814-1815 гг.), результатом которых становилось рождение новой системы международных отношений. С новыми правилами взаимодействий и раскладом сил. Несколько десятилетий более или менее спокойного, предсказуемого существования, потом опять большая и многосубъектная война, потом опять многосторонняя конференция победителей с созданием новой системы с новыми правилами, фиксирующими новый расклад сил... Вестфаль, Утрехт, Вена, Версаль-Вашингтон, Ялта-Потсдам...
И вот яркое исключение 1991 года. Ялтинско-Потсдамская система прекращает свое существование, но без настоящей войны и без какой-либо подводящей итоги завершившемуся прошлому и открывающей новую эру конференции, на которой была бы создана новая система международных отношений, под которой все бы поставили свои подписи. Грубо говоря, бухой Ельцин поставил бы подпись под внятной формулировкой того, что Россия в образе СССР проиграла холодную войну, и в качестве проигравшей не будет жаловаться, ничего просить, тем более, требовать.
До поры это исключение рассматривалось как исключение (все написанное выше сто раз в сто раз подробнее и интереснее разъяснялось, например, Ф. А. Лукьяновым), но теперь дело идет к тому, что исключение оказалось не исключением, а просто отложенным исполнением правила.
Мир возвращается к базовым и естественным сюжетам международных отношений - началась большая война (25-30 лет, как положено в истории международных отношений - 1618-1648, 1789-1815, 1914-1945), по итогам которой победители соберутся и выработают четкие правила новой системы международных отношений, без всякой неопределенности, которая возникла после 1991 года. После чего 40-50 лет человечество поживет более или менее нормально. По крайней мере, "понятно" поживет.
Было ощущение, что наличие ряда факторов, отсутствовавших в классической истории международных отношений - вроде ядерного оружия или этики ценности человеческой жизни - позволят перейти от одной системы к другой без войны. Но вот - опять не получилось. Но еще можно надеяться, что новая тридцатилетняя война из-за этих факторов будет "помягче", чем предыдущие тридцатилетние. Насчет покороче, при всех завываниях про слабость путинской России, я совершенно не уверен.
|
</> |