Ничего себе решение. Тогда и меня признавайте "Владычицей морскою"

misliyurista — 11.11.2024

Владимир в своих глазах был героем. Он был круче человека-паука и Фантомаса. Те-то просто мир спасали, а Владимир бился за правду. Ходил в суды, задавал вопросы местной администрации. Был очень активен и на виду. Даже пробился в местные депутаты.

И тут он узрел – в одном из домов стоит в пристроечке замечательный токарный станок. Дедушка, владелец станка, его протирает и никому не дает. Но раз он есть, значит, и зарабатывает?

- Вот же – от налогов скрывается.

И Владимир подал в суд о признании дедушки индивидуальным предпринимателем.

Представитель (дедушка сам уже почти не ходил, был стар, немощен и с установленной инвалидностью) принес все документы:

- В силу физического состояния мой доверитель не может осуществлять деятельность. Он даже стоять не может, тем более за токарным станком.

- Да все ложь, я лично слышал как станок гудел.

- Но вы же не видели, что мой доверитель работал на нем, и реализовывал результаты труда?

- Станок есть – значит, предприниматель.

-У вас тоже станок есть, нов ы не отец каждому пробегающему ребенку.

-Это уже оскорбление. прошу суд зафиксировать.

Слов было много, целые баталии разразились на судебном поле, но суд вдруг неожиданно встал на сторону истца, и да, признал ответчика индивидуальным предприниматель.

Родственница дедушки Алёна посмотрела на еле ходящего деда, сказала:

- Ну, нулевую отчетность мы закроем. А раз дедуля признан индивидуальным предпринимателем по решению суда, то и закрывать ИП мы будем по суду? Или как?

Вопрос повис в воздухе.

Алена была с очень ироничным характером, и в суд поступило от нее заявление, где ответчиком был указан Владимир:

- Раз наш самый гуманный суд в мире признал индивидуальным предпринимателем пенсионера за наличие токарного станка, вдруг сделав его трудоспособным, излечив от всех болезней и прибавив молодости на 50 лет, я прошу суд обязать Владимира признать меня «Владычицей морскою». А так как он не хочет признавать, я страдаю, и прошу компенсацию морального вреда в один миллион рублей.

- А свидетели этого есть?

- В качестве свидетеля можно вызвать Дельфийского оракула – М.В.Д.

- Ваш иск необоснован.

- С чего это? Считаю, что мой иск также обоснован и подлежит удовлетворению. Я являюсь Владычицей Морской, что не оспаривается всеми морскими животными и организмами. Более того, признана Дельфийским Оракулом М.В.Д. Однако, Владимир, он же «подпольный миллионер Корейко» отказывается признавать меня Владычицей Морской. В связи с чем, мне причиняется моральный вред, который заключается в чувстве обиды и переживаний по факту отрицания моего статуса. Размер компенсации морального вреда, учитывая имущественное положение сторон - ответчика, характер нарушенного права, а также высокий статус Владычицы Морской.

Судьи перечитывали заявление всем коллективом, очень смеялись. Но в принятии заявления Алене было отказано:

- Не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

- Как нетрудоспособного инвалида и пенсионера признавать ИП, так можете, а тут не подлежит?

И, посмеиваясь, направила жалобу на отказ в рассмотрении такого замечательного иска.

Краснодарский краевой суд принял жалобу, и рассмотрел ее, оставив решение суда первой инстанции без изменения. Судьи повеселились, прочитав текст, и написали в апелляционном определении:

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что признание Алены «Владычицей Морской» не порождает у нее каких-либо гражданских прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а потому не подлежит защите в судебном порядке.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно разъяснено Алёнушке о недопустимости злоупотребления гражданским права, в том числе правом на подачу иска в суд в порядке ст. 10 ГК РФ.

- Ну вот, хоть развлеклась,- посмеялась Алена.

*имена вымышлены

В основу маленького рассказа легли

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского от 18.03.2015 по делу № 9-31/2015 (смотреть тут)

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.05.2015 по делу № 33-10816/2015 ( смотреть ТУТ или ТУТ)

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Цель МСКТ брахиоцефальных артерий

smoliarm

Португалия, постмодерн

svet_009

А что бы ещё такого им запретить?

7chocolat

Шоколад Snap 70% — Доминикана, Око-карибе

svetla_k

Rīgas 1. Slimnīca

uctopuockon_pyc

Музыка. Linkin Park — 1

masy_vibes

Летняя анкета 2025

ru_royalty

Принц Уильям провёл церемонию инвеституры в Виндзорском замке

tvsher

Не Дракулой единым...

• Ранее
• Архив