ничего личного. просто математика.
toronto_ru — 19.01.2013
Сорри за повторный пост. Но меня все пытают насчет пользы
вакцин.Посчитал я тут еще раз и поразился.
Эффективность вакцины по мнению British Columbia Centre for Disease Control - 45%. Считают они ее по обращениям больных к врачам. Кол-во привитых обращаются к врачам в два раза меньше, чем непривитых. Т.е 1/3 к 2/3.
Теперь возьмем общее колличество привитых. Мне трудно представить, что их больше 10%. Но для чистоты предподожим, что их каждый пятый -20% населения. Получается, что из 80% непривитого заражается 2/3 всех больных, а их 20% привитого - 1/3.
Но это же получается отрицательная эффективность!
Два непривитых на одного привитого из общего кол-ва больных - это факт для этого года. И только при условии, что общее число привитых было 1/3, мы имеем нулевую эффективность. Вакцина не помогает и не вредит. Но если привитых было меньше, чем каждый третий, это значит, что вакцина просто вредна!
Кто здесь дружит с математикой проверте корректность рассуждений, плз.
А то ведь за такие выводы фармкомпании и замочить могут....
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
Золотая осень в Крыму
Убрали знак "40", поймали фуру
Придворный персонал королевы Виктории.
Чтиво. Эдвард Томас. Будда. История и легенды
Дача Рябушинских в Вышнем Волочке
Говорить о «красном и белом терроре» неуместно, или Цитата дня
Суббота
"Крошка Енот" как альтернатива Библии

