­
­

NginX vs HAProxy

топ 100 блогов klink0v10.12.2022

Есть два очень близких по своему функционалу программных продукта: NginX и HAProxy. На старте того или иного проекта подчастую бывает затруднительно сделать осознанный выбор. Если вы сталкивались или потенциально можете столкнуться с таковым, ниже перечислены общие рекомендации и критерии, которыми можно руководствоваться. Они были выработаны мной на практике методом набивания шишек.

== Достоинства NginX-а ==

  1. Внутри Nginx работает более "вылизанный" и оптимизированный программный код. NginX является более производительным, нежели HAProxy, в нем меньше багов и неожиданностей, он умеет без каких-либо дополнительных оговорок использовать многопоточность.
  2. HAProxy не умеет работать как Web-сервер в принципе. То есть например, если помимо функционала непосредственно Reverse Proxy вам нужно отдавать клиенту какие-то странички, заглушки, статику, артефакты и т.п., то в любом случае рядом с ним понадобится также устанавливать какой-либо веб-сервер.
  3. Логи NginX-а более удобочитаемы, лучше парсятся, гибче настраиваются, по ним удобнее вести отладку приложения или считать аналитику.
  4. У NginX-а более human-friendly конфигурация.
  5. Прямо внутри NginX-а можно реализовать какую-нибудь несложную логику на языке lua, и она будет выполняться очень быстро.
== Недостатки NginX-а, они же достоинства HAProxy ==

  1. Ряд наиболее "вкусных" фукнций NginX-а является платным. Среди них "заблаговременный" опрос бэкендов (апстримов), всяческие манипуляции с печеньками / заголовками и расширенные способы балансировки нагрузки (например, привязка к конкретному бэкенду на основании source IP, cookie и т.п.).
  2. Как следствие предыдущего пункта. Если нужно чтобы N последовательных запросов от клиента гарантированно приходили бы на один и тот же бэкенд, придется выбрать HAProxy.
  3. NginX определяет недоступность бэкенда "по факту", когда последний не ответил на "боевой" запрос. HAProxy умеет мониторить бэкенды "заблаговременно", и в принципе не станет посылать боевые запросы на "дохлые" бэкенды (но смотри также пункты 6 и 1).
  4. Если речь идет не только про HTTP(s), но и про другие TCP-протоколы (например какой-нибудь LDAP, SMPP, AMQP), то без вариантов только HAProxy.
  5. У HAProxy есть красивая диагностическая web-страничка и годный API; его удобнее мониторить как глазами, так и Zabbix-ом. Он сам может сигнализировать в случае возникновения каких-то проблем на бэкендах, и для этого не нужно парсить логи.

Теперь вы знаете кунг-фу и можете испытывать муки выбора вместе со мной.

Всем правильных решений и качественно написанного программного кода.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
печень болит оп оп Лил,ну может хватит уже? а через недельку ждут тебя ночные смены в "Ленте" тадам что говоришь?поступать?куда?ой,не,хуй.ну,судьба у тебя такая выпьем,не?не хочешь?ну я одна на самом деле заходится сердце - напряжённый разговор ...
Заебал уже, рожа слащавая, комсомольская. Потом спасибо скажите, что предупредил. ...
Только в ночь на пятницу Кейт Бернс, временная поверенная по делам США при ОБСЕ, заявила в Вене, что " Соединенные Штаты настаивают на освобождении из российского заключения украинских политических заключенных ", особо напомнив  про " крымских ", а уже в ночь  на ...
Подскажите клинику в Москве, нужна замена сердечного клапана и удаление вегетации после бактериального эндокардита бабушке. Открытую операцию не перенесёт, врачи советую искать платно. Предыстория: Попала в больницу по скорой с инфарктом в Жуковском, там через три дня выписали совсем ...
28 сентября «Терек» - «ЦСКА»: судья - Сергей Иванов (Ростов-на-Дону); ассистенты судьи - Алексей Харламов (Тюмень), Николай Богач (Люберцы); инспектор - Николай Иванов (Санкт-Петербург); делегат РФПЛ – Юрий Гребенюк (Пермь). «Зенит» - «Спартак»: судья - ...