Нейроутка

Про нейронки и ChatGPT.
В обсуждениях ожидаемо появилась «китайская комната»: любые
алгоритмические манипуляции с языком - имитация и не означают
«понимания» программой семантики, т.е. не «интеллект».
Про аргумент уже писали люди много умнее меня, я только велосипед
могу придумать. О другом, о столкновении теории с реальностью.
Вот ChatGPT — эталонная «китайская комната», by design. Он
специально разрабатывался и обучался, как таковая. Море блоков и
заглушек, чтобы уменьшить «человечность». Постоянно напоминает при
общении: эй, кожаный, я мираж и не понимаю смысла, просто жонглирую
словами!
... Но, господи, насколько же это правдоподобная «комната»!
Стоит пообщаться и возникает чёткий эффект «узнавания», сложно
бороться. Зеркальные нейроны шалят. Эта штука говорит на твоём
языке и явно понимает. Почти на уровне носителя: видит через ошибки
и опечатки, ловит намёки, отсылки и эмоции. Способна спорить и
обижаться. Ergo это человек, хотя я точно знаю, что нет. Убирать в
общении «человеческое» начинает требовать сознательных усилий.
Излишнюю вежливость, желание не обидеть и угадать эмоциональное
состояние, вот это всё. Толку от этих красивых этических
построений, если на практике при общении с заведомой железкой всё
сразу рассыпается?
Понятно, что «утиный тест», но я думал, что «крякать» роботу
потребуется убедительнее...
|
</> |