нейроколлелят сознания в одном электроне

ru_philosophy — 25.06.2012

В журнале Neuroquantology опубликована моя статья "Нейрокоррелят сознания в одиночном электроне: радикальный ответ квантовым теориям сознания". Я отдаю себе отчёт, что статья довольно таки безумна, но безумна ли она в боровском смысле или вполне обычном - покажет время. В любом случае, я чётко оговариваю, что там описана лишь гипотеза, основанная на куче непроверенных допущений. Но по крайней мере, она фальсифицируема.

Доступна статья по адресу http://philpapers.org/rec/ARGNCO 

Я высказываю гипотезу, что каждый отдельный фермион во вселенной обладает сознанием (не в смысле разумности, а в смысле наличия субъективных ощущений), и никакого системного сознания у человека нет. Никаких волшебных эмерджентных качеств. Лишь куча синхронизированных сознаний отдельных химически активных электронов (плюс примитивных сознаний остальных фермионов). То, что мы называем своим "я" - это "я" одного из таких электронов, расположенных, вероятно, в пирамидальных нейронах префронтальной коры. Электрон бессмертен, правда толку от такого бессмертия мало: выпав из тела, он "видит" лишь цветные пятна. Сходная гипотеза была у Циолковского, но он не пытался построить от неё мостик к научно проверяемым предсказаниям. У него это была чистая философия. По сути, цель моей статьи - не в том, чтобы доказать гипотезу (этим должна заниматься экспериментальная наука), а в том, чтобы показать, что её МОЖНО воспринимать всерьёз. Она невероятна, но строго не противоречит сегодня ни физике (квантовое состояние электрона может быть достаточно сложным), ни нейрофизиологии (мы мало знаем об информационных потоках внутри клетки), зато решает кучу философских проблем (целостность, неделимость, самоидентичность) и смягчает некоторые типичные проблемы квантовых гипотез о сознании (нет нужды в макроскопических когерентных состояниях).

Статья написана относительно простым языком без сложного теоретического аппарата, ибо не содержит структур, претендующих на роль доказательств - только гипотеза и обсуждение её связи с конкретными проблемами физики и нейрофизиологии.

Журнал NeuroQuantology специализирующемся на подобной тематике. Журнал не из топовых (максимальный индекс цитируемости был в 2010 году порядка 0.7), но индексирован в серьёзных базах - ISI, Scopus etc. Научный уровень журнала соответствует общему духу тематики - много спорного и порой на грани, но есть и серьёзные публикации.

Хотелось бы обсудить гипотезу с теми, кто готов обсуждать квантовые гипотезы о сознании всерьёз (не отвергая их с порога). Подчеркну, что это никоим образом не Менский-Эверет, это кондово материалистическая гипотеза, где наблюдатель находится внутри нашей реальности, но имеет размер с электрон

Сохранено

</>

нейроколлелят сознания в одном электроне

В журнале Neuroquantology опубликована моя статья "Нейрокоррелят сознания в одиночном электроне: радикальный ответ квантовым теориям сознания". Я отдаю себе отчёт, что статья довольно таки безумна, но безумна ли она в боровском смысле или вполне ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Зачем нужен переезд офиса, как он проходит, кому выгоднее его доверить

orientalist_v

На полигоне

seregalab

В Госдуме разработали законопроект о полном запрете продажи вейпов в России

denalt

Три сердца мировой экономики

lemming809

Без названия

yurasumy

Война на Украине (13.04.24): Очеретино, Часов Яр — наступление ВС России

vikond65

Все побежали и я побежал

ecworld

Финансовые СМИ и банки лгут или просто "эксперты" такие?

nathoncharova

11 привычек, которые делают из человека настоящего гения

• Ранее
• Архив