невыразимо прекрасный текст

realistki — 02.12.2012 отсюда:
"Итак, почему же политкорректные, адекватные, умеренные, сознательные, левые и не очень феминистки, феминистки-реалистки, призывающие к гендерному миру и согласию, всем сестрам по серьгам, объективно несут полнейшую чушь? (это - если исключить сознательную деятельность в рядах пятой колонны, а я её не исключаю). Потому что это гендерное согласие и раздача серёг возможна лишь в обществе "андрогинов", людей, не различающихся по полу, живущих вне гендерной системы. Гендерное согласие подразумевает отсутствие гендеров. Точно так же как классовый мир подразумевает отсутствие классов.
 Современные феминистки не имеют общественного успеха (по секрету, они очень не хотят его иметь), потому что современных людей-женщин трудно купить на утопию о "прекрасном далёком", когда гендеров не будет, и "все исправятся" (ну нет веры, злое подсознание не велит). Что-то вроде утопии о "среднем классе", который вот так взял бы - и возник: с относительной и широкой экономической и политической свободами, на которую "богатеи" смотрели бы и умилялись, и не просто умилялись, а даже признавали бы результаты "демократических выборов", устраиваемых "средним классом" в рамках осуществления его "свобод"..."



Авторке почему-то кажется, что все мелкие предприниматели и проч. - непременно ипотечные рабы, которые, приобретя жильё, оказались в ещё более тяжёлой ситуации, чем раньше. Поскольку она много лет живёт в Испании, ей оттуда виднее, что в России происходит. Ей трудно представить, что самый обычный россиянин (россиянка) может иметь квартиру или две и никаких ипотечных взносов не платить, а нас таких немало. 

"Почему утопия о среднем классе и срединном пути? - Потому что истинной альтернативой является радикальный протест, изменение основ общественного строя (и не "понарошку", как в небезызвестной пролетарской революции). На такой протест способен только человек, уже что-то радикально изменивший в самом себе. Прошедший путь самосознания. Этого, конечно, нельзя допустить... Почему утопия о гендерном мире у наших феминисток? - Потому что единственная альтернатива гендерной системе подавления и эксплуатации - это Соланас, а в приличных домах у хороших феминисток ею детей пугают".

Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин - единственная книга, в которой описано эффективное средство борьбы с патриархатом, если кто не знает. Остальное можно выкинуть.

 Комментарии тоже прекрасны:


"у нас нет нормального феминистского движения, его не существует, или существует, но в состоянии детского сада. У нас есть отдельные волонтерки, которые между киндер-кюхе, работой на дядю и беготней мужу за пивом могут выкроить немного времени на чтение чего-то, обсуждение чего-то, написание чего-то. Их "политическая позиция"-это несколько жизненных убеждений, что дает им чуствовать себя лучше в их конкретной жизненной ситуации. Сложились отношения с мужем? Отлично, будем рекламировать гендерное равенство. Не сложились, причем сильно не сложились? Мужики-всесцуки, нах гендерное равенство. Складываются, но не очень? Будем всем рассказывать, как нужно строить "равноправные" отношения, наша политическая позиция-равенство возможно, но под дулом пистолета. Это бытовуха, с реальной политикой это мало общего имеет. Это также, как одна и та же женщина в 20 лет чайлдфри, чтобы от*лись, в 30-адепт грудного кормления, потому что хорошо наладила лактацию, и ненавистница "биомам", которые сваливают детей на няню, когда сама вышла на работу-домохозяйки из "правильных матерей" стали тупыми клушами, забившими на саморазвитие. Я недавно общалась с двумя феминистками, которые "по политическим причинам" стали домохозяйками-они не хотят работать на капиталиста. При приведении длинного списка работ не на капиталиста, говорят-а и без меня справятся, мне дома сподручнее сидеть. Капиталисты, как выяснилось, вообще ни при чем. Это же смешно. Это бытовуха, ничего больше". 


Вкратце: феминистские волонтёрки все агенты патриархата, мужьям ужин готовят, несут чушь, занимаются бытовухой вместо покупки оружия - недопустимое во время войны поведение. Видимо, настоящие феминистки - это лишь те, кто читает Соланас, как православный - Библию, и не подпускает к себе мужчин за километр. 
Откуда, интересно, такие странные сведения о волонтёрках (сама общаюсь с юристкой, работающей в центре помощи женщинам, пострадавшим от насилия, - забитые патриархальные женщины, бегающие мужьям за пивом, там не работают; в Москве такое тем более не наблюдается). Или каждая замужняя женщина - уже предательница феминизма, остальное про её частную жизнь можно домыслить?  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив