Нет, спасибо.

etwas — 03.07.2011 Когда ты оказываешься в какой-нибудь травмирующей ситуации, у тебя есть, по большому счету, два пути: начать страдать (согласиться с условиями и активно включиться в процесс складывания слова «счастье» из букв о, п, а, ж) или начать думать (с целью найти способ расширить этот странный алфавит). Или сначала пострадать, а потом начать думать. Но по сути это два параллельных процесса, которые плохо совместимы друг с другом – очень сложно всерьез страдать, одновременно ища выход. Для полноценного, качественного страдания необходима вера в то, что исходить из четырех букв – твоя судьба, твое призвание, твоя святая обязанность.

Я в последнее время смотрю на людей вокруг и много думаю о манной каше. Лично я против нее ничего не имею, но знаю, что огромная часть человечества ее ненавидит, так что пусть это будет кодовое обозначение того, что не лезет, а надо. Скажите, пожалуйста, если вас сейчас, в ваши тридцать (сорок, двадцать пять или сколько вам там), посадить на маленький стул, поставить перед вами тарелку того, что вызывает у вас отвращение, и сказать: «Ешьте, а то из-за стола не встанете», что вы ответите?

Кто-нибудь особенно социализированный, наверное, даже съест пару ложек, но после этого подавляющее большинство скажет: «Нет, спасибо». И никакая сила в мире не сможет вас – взрослого человека с высшим образованием, айфоном и пятью сотнями друзей в фэйсбуке, убедить, что вам что-нибудь будет за отказ есть манную кашу. Но в детском саду же работало, вы же ели?

Так вот, мне кажется, что между взрослым человеком и грустным детсадовцем есть всего одна принципиальная разница. Взрослый знает, что у него есть вполне реальный вариант не есть манную кашу, и чувствует за собой право этого не делать. И все.

А теперь я напишу то, ради чего были нужны предыдущие четыре абзаца. Манная каша ничем не отличается от массы вещей – как глобальных, так и ерунды какой-нибудь, которые мы делаем только потому, что кто-то объяснил, что мы должны. И вы ничем не отличаетесь от четырехлетнего себя в детском саду, когда соглашаетесь, добровольно лишая себя права подумать, какие у вас еще опции.

Тратить время на то, что не приносит пользы или удовольствия; отвечать на обвинения; решать чужие проблемы; испытывать неудобство; выполнять работу, которая не требует вашей квалификации; быть вежливыми; ждать лучшего будущего; отчитываться перед окружающими; жалеть жертв глобального опустынивания; не расстраивать родителей; общаться с друзьями детства. Да мало ли – список бесконечный. Даже самая прекрасная вещь может стать холодной манной кашей, если это именно то, что в вас не лезет.

Дело в том, что большинство действий, которые совершаются из-под палки, обречены на провал. Если это и не эпик фэйл или жизненная катастрофа, то, как минимум, – пустая трата времени. И они все происходят по одному сценарию. Вам сначала объясняют, что вы в детском саду (вы виноваты или недостаточно хороши, поэтому обязаны слушать взрослых), потом, что вы должны, а потом, что вы не встанете из-за стола, если откажетесь.

И это ваше право и ваша ответственность - подумать головой и сказать: «Нет, спасибо». Потому что никто, кроме вас, этого не сделает. Может, конечно, повезти - и когда-нибудь потом, через много лет, необходимость говорить нет отпадет в силу какого-нибудь удачного стечения обстоятельств. Но, скорее всего, этого не случится, и вы пройдете весь сценарий от начала до конца. Некоторые истории занимают считанные минуты («тебе жалко, что ли?») и просто портят настроение, другие могут растянуться на годы («это твой долг перед Родиной») и испортить вам жизнь.

Что тоже, конечно, опыт. Но смысл?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив