Неспособность защитить

kornev — 07.09.2022 Я провел два последних месяца в 20 км от украинской границы. И это было, наверное, самое безмятежное лето, потому что новости я не читал, чтобы не портить настроение, а война конкретно эту приграничную территорию никак не затронула. Весной у местных жителей еще было некоторое беспокойство по поводу вражеских беспилотников и диверсантов, но летом не случилось поводов, чтобы оживить эти страхи. Хотя людей в погонах в городке прибавилось, на жизнь населения никаких дополнительных ограничений наложено не было, в том числе на походы в приграничные леса за грибами-ягодами. Обитая на этом временном островке благодушия, я не отреагировал своевременно на такой вопиющий повод, как убийство Дарьи Дугиной, что и собираюсь сейчас компенсировать, дабы это игнорирование не выглядело как некая «позиция».

Упомянутое убийство выглядит как очередной сигнал о том, что государство не способно защитить тех, кто ему помогает, даже у себя под боком, в Москве. Если «неспособность защитить» изобразить в виде пирамиды, то на нижних ярусах этой пирамиды располагаются пророссийские активисты/политики/журналисты на Украине, ополченцы и полевые командиры Донбасса, представители администраций на освобожденных территориях, - люди, для которых пророссийская позиция, по сути, превращается в отложенный смертный приговор. И, кстати, покойный Егор Просвирнин – из того же ряда. Зверские расправы над друзьями и слугами России, как и равнодушие к этому российских властей, стали привычным компонентом новостной ленты за последние восемь лет. Но эта пирамида имеет и средние, и верхние ярусы, и, как видим, не защищен даже привилегированный государственный пропагандист, имеющий хорошие отношения со спецслужбами. Далее ставки будут только повышаться. Безнаказанное убийство любого, даже мельчайшего подчиненного – это удар по статусу начальника и опускание последнего до уровня «терпилы». Если правящий слой страны не хочет или не способен защитить тех, кто «по всем понятиям» находится под его опекой и сюзеренитетом, то следующей жертвой неизбежно будет сам правящий слой.

Дарье Дугиной повезло хотя бы в том, что, в силу статуса и связей, факт ее убийства украинскими террористами открыто признали, а не превратили во «врыв кондиционера, последовавший из-за пьянства водителя». Я уверен, что, если бы на ее месте оказался Егор Просвирнин, так бы и сделали (и предоставили бы все нужные анализы и экспертизы). Собственно, так и сделали. Даже пророссийская и патриотическая публика в массе своей отвергла очевидную версию, что Просвирнин был убит украинской агентурой (не важно, внешней или внутренней), а не «самоубился по пьяне». Версию «кондиционера», кстати, поддержал и сам Дугин, хотя следует отдать должное, что его реакция на смерть Просвирнина была корректной и сочувственной.

Любопытно, что и в случае Просвирнина, и в случае Дугиной некоторая часть публики подозревает в соучастии собственные российские спецслужбы. Но учитывая историю формирования постсоветских спецслужб, «агент СБУ» и «человек с корочкой ФСБ» - это понятия далеко не взаимоисключающие. Есть подозрения, что, по условиям своего рождения, ФСБ – это, по сути, дочерний филиал Украинского КГБ, и последствия этой «родовой травмы» предстоит еще долго расхлебывать. В любом случае, для политических убийств и антигосударственных диверсий определяющим является фактор «кому это выгодно», а корочки – только прикрытие для агента. У Штирлица в Берлине были все нужные корочки германских спецслужб и многолетний стаж работы на них, отмеченный наградами и почетными грамотами.

Украина – государство, где стало нормой жизни физическое устранение политически неугодных, в том числе журналистов и интеллектуалов. Совершенно естественным, с точки зрения украинского национализма, выглядит распространение этой «карающей руки» и на территорию России, нацеливаясь на пророссийских беженцев от киевского режима и на собственно российских граждан. Демонстративно-циничная расправа с Просвирниным, яростным апологетом Новороссии и воссоединения России, была своего рода тестом, - посмотреть, как отреагирует государство и публика. Государство, как можно подозревать, поспешило все замести под ковер, а публика благодушно согласилась (не вспоминая тех, кто откровенно радовался и глумился). Ну вот, теперь началась охота за более статусными персонами, и это, боюсь, не последняя новость такого рода. Люди, в свое время согласившиеся с версией «кондиционера» в случае Просвирнина, косвенно виновны и в смерти Дугиной, поскольку потворствовали безнаказанности. Возможно, для кого-то Просвирнин и Дугина – это «две большие разницы», но, с точки зрения упертого врага России и патриота украинской государственности, это фигуры «из одного набора»: «идеологические противники Украины и яркие вражеские пропагандисты». То, что разные силы из этого набора плохо ладят друг с другом и готовы списать политическое убийство союзника на «смерть от кондиционера», врага России только радует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив