Несколько ссылок про эРэФию

darkhon — 11.12.2010 Жесткая статья Леонида Радзиховского. Причем, как понимаете, он не за русских, но тем не менее написал о проблемах четко.

«Братства-равенства народов у нас в стране нет – и быть не может.  А не может его быть хотя бы по той простой причине, что нет его ни в одной бывшей империи. Ни во Франции, ни в Англии, ни в «последней империи» современного мира – США. Там везде население бывших колоний (а в США экс-рабы) считает, что их дискриминируют…»


«В федеральном бюджете на 2011 год есть такая замечательная статья: «Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов».
По этой статье Дагестан (население 2 711 000 человек) получит 31 млрд рублей, Ингушетия (532 000 человек) – 7 млрд, Чечня (1 267 000 человек) – 13,2 млрд. Соседние с ними Краснодарский край (5 124 000 человек) – 8 млрд, Ставропольский край (2 711 000 человек) – 8,8 млрд.
Есть и другая, еще более косноязычная статья: «Распределение дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов». Чечня «на поддержку по обеспечению» получит 20 млрд рублей, а Краснодарский и Ставропольский края – 0,35 млрд (350 млн рублей).
Всего же бюджет Чечни 56,8 млрд рублей, в том числе безвозмездно из федерального бюджета – 52 млрд. А бюджет Ставропольского края – 52,5 млрд, причем из федерального бюджета – менее 10 млрд.Понятно, Чечню надо восстанавливать после войны. Но, вообще-то, война кончилась в марте 2000 года. И те, кто был в Чечне, говорят, что дома там всяко не хуже, чем в Ставрополье. Кстати, в 2008 году расходы бюджета Чечни составляли 30,8 млрд рублей, а в 2010 году – почти в два раза больше. То есть средства, выделенные Центром, выросли почти вдвое за три года. А время-то вроде мирное...»

«Русский на Кавказе – это, извините, не кавказец в Москве. Асимметрия»

«Кавказцы никогда – в ближайшую сотню лет уж точно – не станут в России большинством. … Во всех этих смыслах «Россия – для русских». По крайней мере – для рублевско-лондонских русских.»

«Ничем «все это» не кончится. Так и будет дальше тянуться. … Национализм и национальные противоречия сегодня в России – вполне среднеевропейского масштаба… Сами по себе Систему не обрушат, свое место в ней занимают и будут занимать.
Но если по другой – скажем, социальной, экономической и т. д. – причине Система все-таки затрещит, вот тогда национализм свое возьмет.»

Так вот, суть не в том, что среди «рублевских русских» русских как-то не видно: и по этническому происхождению, как и «русская мафия», русских там явно меньше, чем % по стране, и те, кто осознанно действует против нации Х, никак не принадлежит к нации Х, а лишь имеет соответствующие гены.
Я давно уже говорю, что национализм без социализма — это ловушка, а социализм без национализма — это фейк.
Так что тут Радзихоский абсолютно прав: Система™ должна треснуть именно социалистически, и это автоматом будет резонансно усилено русским национализмом. Вот так внезапно™получается, что большинство русских — это трудящиеся, а не спекулянты и т.д.

---

А также:

Предвыборная программа Батьки Лукашенко:
http://xan-13.livejournal.com/500011.html
«В преддверии выборов прошу вас только об одном: не судите по словам — судите по делам!» ©

Как подмосковный город справляется без мигрантов:
http://dburtsev.livejournal.com/1551904.html
(а по ссылке на сайте «КП» файла уже нет!)

Я полностью согласен с тем, что на государственном Гербе не должно быть религиозной символики, а в Гимне — упоминания бога. Но не по такому же поводу!
http://ashpi.livejournal.com/167366.html
«…сказал Рамзан Кадыров: оказывается, чеченским милиционерам нужны другие кокарды, чем прочим. Ибо с этими кокардами они своим народом воспринимаются как предатели.»
«…двуглавая птица на современном Гербе Российской Федерации может остаться без своих регалий. А именно - без изображения на груди святого Георгия Победоносца, пронзающего копьем дракона; без державы с крестом в левой лапе и без крестов на коронах, украшающих головы орла. Такое сенсационное пожелание - подраздеть государственный герб - высказали вчера российские деятели мусульманского движения.»
(по ссылке на сайте «КП» файла тоже уже нет, я даже поиск по сайту задал)

Замечательный писатель Вадим Панов аргументированно высказывается против электронных книг. Я вот давно понял, что книги все же должны оставаться бумажными в основаном, но не мог сформулировать, почему.

---

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

• Освящение опасно для объекта
• Сравнение Конституций разных годов
• Невзоров о РПЦ™
• Дзен-мастер и сатанист, притча №8
• РПЦ о второсортных славянах - разбор речи

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив