Несколько слов о жестоком обращении с животными

Александр  Ворон — 18.02.2011

Сегодня прочитал в новостях о том, что в одном из районов Барнаула началась кампания по отстрелу бездомных собак. Более того, что делается это зверскими методами (стреляют отравленными дротиками, от которых животное умирает в мучениях в течении полутора-двух часов), причем убивают не только бездомных собак, но и тех, кто находится «в свободном выгуле» (район наполовину состоит из частного сектора), так еще и опубликовали интервью с каким-то человеком из администрации района, по имени Николай Гунько, в котором  он не только публично призывает к жестокому обращению с животными (см. по ссылке ниже), но и открыто оскорбляет защитников окружающей среды. Цитирую: 

"Я не знаю, что будет, если дети увидят или взрослые, которые непонятные, неадекватные люди. Я считаю, что это неудачники, одиночки, которые занимаются с "Лаской" (городская общественная организация "Ласка", которая специализируется на помощи бездомным животным, - прим. ред.). У них ни семьи, ни детей нет. Они занимаются вот этим."

С самим интервью Вы можете ознакомиться здесь.

Причем это не единичный случай не только в Барнауле, но и в России в целом. СМИ сообщают о целом ряде подобных происшествий в других городах, в том числе Москве и Питере.

 Собственно возникает три вопроса:

1) В России действует закон "О жестоком обращении с животными", 245 статья УК РФ. Там сказано: "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних". На мой взгляд, отстрел собак попадает под действия этого закона. Делается это из корыстных побуждений (т.е. за деньги), с применением садистских методов (см. выше), при этом в дневное время суток, когда дети гуляют на улице и запросто могут увидеть это (и, по свидетелям некоторых родителей, их дети становились свидетельством подобных случаев, что, опять же по словам родителей, наносило ущерб их психике). Так почему же такая деятельность производится, причем с заказа государства, и государственной же компанией?

2) По непроверенным данным на отстрел собак выделяется около 800 тысяч рублей в год. Если верить сайту "Ласки" (барнаульский приют для животных), то на содержание оного уходит 50 тысяч рублей в месяц. Произведя несложные вычисления, легко выяснить, что на указанную выше сумму можно 16 месяцев содержать приют. Так почему же власти предпочитают использовать варварские методы, а не гуманные?

3) Кто позволил Николаю Гунько публично оскорблять защитников животных, между прочим, граждан РФ? Разве после такого должностное лицо не должно как минимум принести извинения, а как максимум покинуть занимаемый им пост?

И напоследок: не пора ли законодательно запретить в России использование варварских методов, и перейти к наиболее гуманным, таким как приюты, или даже усыпление, но наиболее человечными методами (такие существуют, это Вам подтвердят в любой ветеринарной клинике)?  

PS Все данные, которые я приводил в статье, были взяты из открытых источников, среди которых ИА "Амител" и сайт барнаульской общественной организации "Ласка".

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

5 мифов о приеме цветного лома, которые давно устарели

mishin05

Жидовский капкан для студента

griphon

История Московского Монорельса окончательно завершена. С 28 июня система

moj_golos

Настоящие мыслители не мыслят

vikond65

Учение — свет...

matsam

Вечернее

balanchelix

Новости из Украины: Одесская десантная операция русской армии актуальна как

sdvoryanchikov

Коряжма на улице Кирова и Magic Symphony

ru_archaeology

пифк 2025 № 2

• Архив