Неоматриархат.

reincarnat — 09.01.2013 Из необходимости удержания численности населения планеты на, предельно допустимом (он же оптимальный) уровне вытекают некоторые неожиданные (для меня ) следствия. Человек (и человечество) имеет склонность к минимизации усилий для достижения заданного результата. Вопрос – каким образом минимизировать усилия и затраты человечества на поддержание постоянной численности ? Для этого достаточно, чтобы каждая женщина имела хотя бы одну дочь. Не больше и не меньше, можно добавить сюда неизбежные случайности (детская смертность), бесплодие и получить показатель примерно 1,2 дочери на женщину. При современном развитии репродуктивных технологий его даже можно сократить до 1,05.
Этот показатель отлично бьется с моделью неполной семьи. При современном уровне технологического развития и сближении до неразличения социальных ролей мужчин и женщин, рождение мальчика становится нежелательным. Классическая патриархальная семья становится экономически и социально непривлекательной для женщин. Зачем рожать двоих, если можно рожать одного ? Зачем вообще рожать мальчика, если он вырастет и его заберет другая женщина ? Этих «зачем ?» будет все больше и больше.
В устойчивом , безопасном и технологически развитом мире мужчины становятся лишними. То есть, какое-то их количество останется (например 5-10 процентов от общей численности) для поддержания воспроизводства и генетической устойчивости популяции, но никаких других социально значимых функций для мужчин не просматривается. Мужчины в их традиционной ипостаси становятся не то что ненужными, а вредными для устойчивого социально-экономического порядка.
Если присмотреться к тенденциям, характерным для развитых обществ, то можно наблюдать ряд процессов, которые могут привести к постепенномe (некатастрофическому) переходу в такой вот прекрасный новый мир нового матриархата. Кратко перечислим их:
1) Развитие методов дико-генетического контроля. Коррекция наследственных заболеваний.
2) Развитие методов экстракорпорального оплодотворения.
3) Смена модели полового поведения, допустимость и даже желательность (социальное поощрение) однополых союзов. Маскулинизация женщин и феминизация мужчин.
4) Экономический и социальный прессинг многодетных семей.
5) Социальный прессинг традиционных авраамических религий, размытие фундаментальных положений патриархального мира.
6) Демонизация мужчин традиционного патриархального мира.
7) Роботизация, вымирание традиционных мужских прфессий.
8) Etc. Список может получиться ну очень длинным. Просто надо присмотреться к реальности.
Основная особенность этого процесса перехода к новому типу общества состоит в том, что он носит объективный характер. Общество неоматриархата будет более стабильным, более ресурсно эффективным и более привлекательным для большей половины человечества. И противопоставить этому процессу пока нечего. Дело не в том, что бабы дуры, а феминистки – сволочи, дело в том, что феминистический мир эффективнее по очень многим показателям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив