data:image/s3,"s3://crabby-images/469e3/469e32a186bc0a6070f5d0cef94b2419a83607dc" alt=""
Неофициальные итоги голосования 2012.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
![Неофициальные итоги голосования 2012. [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=88.9)
Скажу сразу, к Терре я не имею какого-либо отношения, и результаты описанные ниже моя самодеятельность.
Терра возможно ещё подведет итоги голосования.
Пишу я только для того, чтобы показать, как правила могут влиять на результат, итоги голосования я не оспариваю. Все победили честно.
Просто если мы кого-то выбираем давайте делать это осмысленно в будущем, принцип самый популярный среди своих друзей человек не очень подходит для городского сообщества.
Некоторые, когда был спор по ходу голосования, писали о том, что всех не проверить и не учесть. Это не совсем так, пересчитать и собрать информацию можно по всем, главное задаться целью. На написание скрипта, который парсит голосование и собирает информацию по дате регистрации и указанному местоположению у меня ушло где-то 15 минут, хотя я не являюсь программистом и далек от всего этого.
По картинкам:
Общее число голосов - это те голоса, которые видны в голосовании Livejournal.
Учтенные голоса - это голоса, которые должны быть учтены согласно установленным правилам.
Самарские голоса - это голоса пользователей, которые попадают под правило голосования, и город Самара, так или иначе, значится в профиле пользователя как местоположение.
Ну и как вывод, из графиков видно, что почти во всех голосованиях победил тот, кто набрал наибольшее число Самарских голосов.
Возможно, конечно, я где-то ошибся, для этого выкладываю исходные данные по всем голосованиям.
|
</> |