Немогумолчать

belik — 29.01.2014 Ксения Собчак бушует насчет реакции на опрос телеканала "Дождь" про блокаду. Напомню, 26 января на сайте телеканала появился опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Он был удален практически сразу же, и главред Илья Клишин извинился за своих смм-сотрудников.

Но кому надо, тот увидел. В частности, углядели депутаты и раздули скандал. Лично я считаю, что извинений было достаточно, серьезно. Но сейчас начались гонения. Канал исключили из кабельного пакета, депутаты Петербурга обращаются в прокуратуру. То есть крови, дайте нам крови! В этой ситуации ВГТРК, чьи смм-щики тиснули на сайте цитатку Геббельса про Ленина, были сразу в тренде: публично сообщили, что всех расстреляли уволили. Я продолжаю считать, что это - чрезвычайные меры и такая же глупость, как публикация этих опросов и цитат.

Но. Канал "Дождь" не смог держать удар и принялся защищаться. Дескать, а че ваще такое? А имеем право, а свобода слова! Вместо того, чтобы продолжать извиняться, настаивать на глупости и отсутствии оскорбительных намерений (которыми не стоит перегружать нашу прокуратуру, ей-богу), лица канала устроили ответный балаган, из-за которого уже никак нельзя их любить. Вот гражданка Собчак, петербурженка, между прочим, твиттит: ""Узнала, что, оказывается, опрос может быть аморальным. А я думала, что аморальными могут быть только ответы. То есть спрашивать(!), стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти людей - аморально, а спрашивать про Кутузова, оставившего Москву, - вообще сразу двушечка? Какой же ад! Вместо дебатов - вечные правители, вместо вопросов - готовые ответы. Как же вы все достали, мракобесы!"

В духе Ксении хочется ответить: как же вы все достали, мракобесы! Потому что - уже в который раз - у истории нет сослагательных наклонений. И устраивать любой опрос в духе "стоило ли" - неэтично, оскорбительно и глупо. Стоило ли терпеть 300 лет татарского ига или же надо было устроить резню в Золотой Орде? Стоило ли Кутузову сдавать Москву? Стоило ли царю Леониду вести на верную смерть своих 300 спартанцев? Все это - из разряда кухонных обсуждений. Сидим мы тут такие, сытно позавтракали, проверили свои фейсбучики, и ну рассуждать: а чо там Леонид-то, прав был? А Кутузов, ням-ням?

Все это УЖЕ было, мы знаем исход событий - и поэтому легко рассуждать, что "отвоевали бы", зная, что мы вообще победили в этой войне. Любой такой опрос не менее глуп и оскорбителен, чем если бы телеканал "Дождь" озаботился мнением граждан: "Стоило ли Людмиле Нарусовой сделать аборт и не рожать Ксению Собчак", "Мог ли Анатолий Собчак выжить и не умереть от сердечного приступа" и прочая ахинея. Тут-то бы Ксения Анатольевна в первых рядах кричала и оскорблялась, подозреваю. А про блокаду, военные решения и людей - это ничего, это можно потрещать-поспрашивать.

И хуже всего то, что внезапно эти люди вынуждают тебя встать на одну сторону с Виталием Милоновым, говорящим, что "в последнее время свободой слова считается вседозволенность". Свобода слова - это вовсе не право говорить и спрашивать все, что вздумается. И уж точно не безответственность за слова и вопросы. И воспитание вот этой кухонности на своем ресурсе - далеко не признак оппозиционного свободного СМИ.

ПыСЫ: Не, я все понимаю, что каждый читает то, что хочет увидеть и то, что его цепануло - но все ли поняли, что я против и тех, и этих? И травли телеканала (опрос был просто поводом), и глупостей в угоду смм-развлекалочкам?
Прямо все надо по три раза пояснять в нашем мире энторнетов. Даже если про котиков.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив