Немного размышлений по теме

Но попытаюсь собрать свои мысли вместе и написать.
Вот пример с выходных: Едет Вася бухой в стельку и давит народ. Народ погиб. Вася плохой. Васю надо наказать. Но если б Вася бухой шел с топором и зарубил такое же кол-во народа ему б дали раза в 2 больше, а то и пожизненно. Я к чему? Сел пьяный за средство повышенной опасности - будь добр неси отвественность за настоящее убийство. А то как то несоразмерно выходит.
Далее: Я как человек разумный считаю что вправе находиться в любом видоизмененном сознании (алкоголь, наркотики) до тех пор пока это не мешает другому человеку и уж тем более не наносит ущерб. Иными словами бухать можно хоть до потери пульса. Но если накосячил в таком состоянии - будь добр ответь с коэффициентом х2.
Чо посоны считаете, годно мыслю? Если выдвинусь в Путины, голосовать пойдете?
|
</> |