Немного о решениях Дисциплинарной комиссии

ru_chgk — 01.11.2017 Недавно на сайте mak.chgk.ru появились несколько новых решений Дисциплинарной комиссии. Разберём два из них.

А. Решение №1 (http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20171022-1/) касается ситуации, в которой пакет вопросов двух турниров 2017 года пересекался с пакетом вопросов турнира 2015 года.

Как утверждает комиссия, ситуация касается вопросов "этапа Кубка России «Кубок союза ОПК», состоявшегося в Нижнем Тагиле в 2015 году". Некоторая проблема в том, что в Нижнем Тагиле турнир не проводился. Он проводился в Екатеринбурге (http://rating.chgk.info/tournament/3574). Да это ж мелочи, скажете вы, в конце концов в комиссии занятые люди, чего им вникать в такие детали.

Меня собственно тоже интересует немного другое: почему Александр Берелехис (Уфа) и куряне Максим Иванов и Роман Чайка получили разные наказания? Вина их видится одинаковой: они совместно приобрели часть вопросов у организатора Кубка ОПК Анатолия Чиквина. Или же ещё полгода для курян обусловлено тем, что 6 вопросов Егора Цалковича попали в синхрон курского фестиваля?

Б. Решение №2 (http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20171022-2/) касается ситуации, возникшей на турнире "Посох Аарона II", когда организатор синхрон заподозрил в жульничестве команду Эмиля Шалмиева и собственноручно выпилил её.

Примечательно, что в тексте решения ДК фигурирует заявление Александра Рожкова. Некоторая проблема в том, что речь идёт о заявлении Артёма Рожкова. Да это ж мелочи, скажете вы, в конце концов в комиссии занятые люди, чего им вникать в такие детали (с).

Сам текст решения мне кажется написанным "на отвали".

Во-первых, заявления касались разных сторон этой истории. Артём просил разобраться, не жулик ли часом Шалмиев, показавший такой результат. В своем заявлении я просил дать оценку действия оргкомитета турнира в лице Ильи Немца.

Во-вторых, из текста решения остается неясным, предпринял ли какие-то противоправные действия Эмиль. Если комиссия посчитала, что да, то где решение о дисквалификации или ином наказании для него за такие действия? Если комиссия посчитала, что нет, то почему одобрен произвол оргкомитета "Посоха Аарона II" и почему "комиссия МАК считает нецелесообразным продолжение синхронных игр на площадке Эмиля и Леонида Шалмиевых и рекомендует комиссии МАК по лицензированию и сертификации впредь отзывать лицензию МАК у тех турниров, оргкомитеты которых зарегистрируют эту площадку"?

В-третьих, я полагаю, что теперь никто из игроков, в том числе и играющих членов дисциплинарной комиссии, не защищён от того, что результат их команды в любом синхронном турнире может быть удален просто потому, что организатору показалось и у него есть право так поступить.

И отдельное пожелание: в положении о дисциплинарной комиссии не указано, каким должно быть голосование (тайным или открытым); хотелось, чтобы голосование было открытым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив