Немного о философии.
ru_alexbon — 04.11.2016 Переслушала три новые бонопесни.Отчасти потому, что обнаружила запись, выложенную Машей http://keo_lj, послушала её, далее - остальные; отчасти потому, что нашла в себе силы сосредоточиться и даже имею слофф сказать по этому поводу.
Для начала хочу отметить, что новые песни несомненно лучше предыдущих (кроме "Лети", которая особняком, по крайней мере для меня, по крайней мере - до выхода клипа), тем самым подтверждается теория, что написание песен - такой же навык, как любой другой: чем больше этим занимаешься - тем лучше получается.
Лучше и музыкально, и текстовО. Тексты чоуштам - не самая сильная сторона Бона, но и они стали гораздо менее топорными, существенно меньше оборотов, явно царапающих слух.
Плюс - главная составляющая - сам Бон.
Я уж не знаю, как это будет выглядеть в клипах, какого колдовства и эротики он наплескает в эти бокалы (Саша, с нетерпением жду клипа про Девочку-Рай, где ты своими активными действиями спасёшь её от падения в бездну бессмысленности, тем более задатки писательницы, судя по тексту, у неё явно есть), но в контексте концерта эти новые песни в соединении с Боном смотрелись прекрасно даже в записи.
Отдельно меня сразила одна вещь.
У меня в блоге недавно была пара закрытых постов, написанных на пике обострения эмоций. Один из них я вообще очень быстро удалила.
Но тем не менее у меня появилось странное ощущение, что Бон каким-то образом прочитал их и написал по мотивам песню "Налегке". Чудеса вокруг нас.
НО.
Сказать я хотела, собственно, не это.
А сказать я хотела о том, что я поняла, почему я не переслушиваю некоторых бонопесен, и некоторых песен (иногда неплохих) вообще.
Потому что я плохо воспринимаю назидательность в творческой подаче, особенно - в музыке.
Я не люблю этого в музыкально-песенной теме в принципе, но поскольку мы в соо, которое носит имя Бона, - буду писать про бонопесни.
У Бона назидательная нота звучит очень громко, причем мне показалось, что использует он её не без удовольствия.
Она есть и в Человеке, и в ЖвТ и в Налегке (меньше, но есть), и в Девочке Рае, и вероятно будет звучать и дальше, т.к. аффтару понравилось
В моём представлении назидательность легко и понятно воспринимается в исполнениии трех категорий людей:
1. Нищие, живущие "налегке" (использую это слово в другом смысле с вашего позволения) по принципиальным соображениям, т.е. люди, сознательно отринувшие власть "целлюлозных бумаг" и общественных стереотипов по тем или иным причинам.
Это их выбор, и они транслируют его в окружающий мир.
С ними можно не соглашаться, но их образ жизни совершенно особый, и их выводы интересны.
2. Очень богатые люди, реально очень богатые.
Здесь история из категории #спервадобейся.
То есть у людей уже есть всё, что только можно на несколько поколений вперед, и они на собственном опыте (а не на основании рассказов очевидцев) знают, что это такое, когда уже хотеть нечего, - и у них появляется своя философия о том, что "стыдно", а что нет.
У них может меняться система ценностей, с ними случаются своего рода просветления и проч.
Наглядная иллюстрация пирамиды Маслоу в общем.
Это тоже обычно очень интересно, и к их выводам стоит прислушаться.
3. Профессиональные философы, т.е. люди, тщательно изучившие первые две группы персонажей, особо ярких их представителей, изучившие все теории и научные направления, сложившиеся в результате, проводившие наблюдения, систематизировавшие выводы и так далее.
Их выводы интересны, т.к. основаны на глубоком и всестороннем изучении вопроса.
А когда совершенно обычные парни начинают рассуждать про то, что "стыдно", когда "наша цель есть не рай", - для меня лично это звучит как-то нелепо и даже отчасти смешно #сашапрасти.
И что-то мне подсказывает, что вряд ли они будут отказываться от "целлюлозных бумаг" в случае если им указанные ЦБ предложат, как бы не так.
И вряд ли они буду отказываться от контактов с ДевочкамиРай в случае возникновения такой возможности
И поэтому не надо стремиться быть святее Папы Римского, уж лучше рассказывать своему слушателю "про жизнь и про любовь", про свои какие-то переживания, пусть обычные, такие как у всех, потому что все мы слабые, земные люди, до боли обычные, не монахи, и не философы, - просто люди.
И носить маски - это не так уж страшно, и не так уж стыдно, часто маска - это защита от того, чтобы тебе лицо в кровь не разбили, вот и всё.
Как-то слишком серьезно у меня получилось сама так не люблю, а что делать.
|
</> |