Немецкая пресса сообщает

on — 29.07.2014 Публикации и дискуссии на крупных германских новостных сайтах показывают что как ни крути, самая главная страна в Евросоюзе совсем не испытывает сочувствия к украинской хунте. И всему виной отношение немцев к пресмыканию украинцев перед Америкой и откровенно наглое поведение США по отношению к самой Германии.


...Уверенность в надежности европейских деловых партнеров будет потеряна, в случае поддержки санкций нашим государством, — пишет комментатор Михаель Вог на страницах экономического раздела франфурктского еженедельника FAZ.net . — В частности, тем-же китайцам будут продемонстрировано именно то, что контракты с европейскими партнерами в будущем будут являться слишком рискованным предприятием, так как они напрямую зависят от политических решений Вашингтона и в любое время могут быть аннулированы.

Все, кто в дальнейшем решит заключать контракты на заказы товаров от европейских компаний, в конечном счете, просто будут опасаться за судьбу своих инвестиций. Санкции в конечном итоге приведут к тому, что страны БРИКС сплотятся в более тесном сотрудничестве между собой.Сейчас почти все высококачественные товары русские вполне могут приобрести в Китае. Одним словом, санкции, по-моему мнению, это окончательный конец положительной репутации европейских компаний. Если договора и контракты уже являются чем-то не обязательным к исполнению и зависят от политической ситуации, то я могу совершенно на полном серьёзе утверждать, что без таких партнеров, предпочтут обходиться...

***

...Эти санкции не является целью политических фарса. Скорее, это средство загнать Россию в полную изоляцию для того чтобы сделать её послушной. — цитирует редакционную статью на том-же ресурсе Зепп Гомулка, — " Предположительно, Америке важно показать всем, что Россия, находясь в припадке мании величия собралась перейти на оплату нефти и природного газа в любой другой валюте, отличной от долларов США".

Соглашусь, так как последними странами, которые высказывали вслух свои мысли по поводу продажи собственных нефти и ​​газа не за доллары а за другие валюты, били Ирак, Ливия и Сирия. Вскоре после подобных заявлений, первые две страны просто потеряли свою государственность. И только благодаря поддержке России и Китая, одна лишь Сирия избежала этой участи. С ядерной Россией, конечно никто не станет воевать, так что остается только демонизация русского Президента, а также попытка при помощи экономических санкций поставить эту страну на колени. И тут причиной никакая не "мания величия", а скорее всего серьёзное намерение России в дальнейшем больше не продавать за доллары свои ресурсы.

***

...Да не существует эффективных санкций против России! — иронизирует Стефан Семкен. — ЕС, США и даже Папа Римский не могут наказать эту страну, потому что все люди будут просто смеяться над "потерей покупательной способности" измеряемой в одних цифрах. Если мы хотим по-настоящему наказать Россию, то существует только один вариант: Мы должны предложить им нашу дружбу - чего так "боятся" многие россияне. Слава Богу, что это с нашим просветленным немецким населением это не представляется возможным!

***

Прежде чем углубляться в дебри бесконечных «как» и  «почему», следует рационально разобраться с  «если».  — резюмирует по пунктам Михаель Фогель. —  Первое: Крымская "аннексия":   Даже если это до сих пор связывается с нарушением международного права (в данном случае эта формулировка может быть оспорена), санкции не являются обязательными!
За абсолютно незаконной по всем пунктам международного права - аннексией Восточного Иерусалима не последовало ни одного примера каких либо санкций. Германия без проблем по предоплате поставляет  в Израиль подводные лодки в качестве будущего носителя ядерных вооружений.

Второе:. Боинг MH17:  Перед рассмотрением санкций по этому поводу, необходимо уточнить некие факты, которые США (и Украина) упорно отказываются предоставлять. Кто стрелял? Из чьего  оружия был осуществлён запуск? Какие цели могут нести санкции, если виновны сепаратисты? (Россия по этому поводу имеет разногласия США!) Если Россия желает провести независимое расследование на месте, то она по крайней мере должна иметь законный доступ на эти территории. Как думаете, как в итоге получится на самом деле?


****

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив