![](/media/images/top/preview/f1sqipruPoBBoO2f.jpg)
Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f1.s.qip.ru/PoBBoO2f.jpg)
Из которых видно, что по потреблению молока и молпродуктов мы в прошлом году достигли 63% уровня 1990 года. Это не говоря о том, что молочный продукт теперь вообще не молоко, а некая хрень из пальмового масла и сои.
Это прямой результат развала советской системы колхозов и совхозов и неспособности "невидимой руки" рынка что-то создать в такой нерыночной стране, как Россия. По причине этого производтво молока в стране упало почти в два раза и продолжает падать:
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f2.s.qip.ru/AD7h3HrC.jpg)
Источник Росстат.
Причем в советской России львиная доля производства молока выпадала именно на те самые якобы неэффективные колхозы и совхозы.
Производство молока в личных подсобных хозяйствах населения и в сельскохозяйственных предприятиях в СССР, млн. т:
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f4.s.qip.ru/ZkNFxVwJ.png)
Развал СССР обернулся в итоге не только геноцидом населения, но и уничтожением поголовья скота. Даже частник стал меньше держать скота:
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f6.s.qip.ru/12ssF4Fod.jpg)
Источник Росстат.
Почему меньше? Потому, что без колхозов это не выгодно. Не откуда стало получать помощь и некуда стало сдавать излишки своей продукции: молоко и мясо. Результатом стал развал деревни. Социальный развал и вымирание населения. Закрытие школ, больниц, детсадов, клубов, которые содержались за счет колхозов:
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f3.s.qip.ru/AD7h3IQw.jpg)
А теперь ответ на главный вопрос, про частника. Если под ним понимать фермера, лелеемого и холимого нынешний режимом, то вот красноречивые данные, говорящие о том, что фермер как раз менее всего упирается в производстве молока:
![Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников» Нельзя закрыть дефицит молока за счёт «частников»](http://f5.s.qip.ru/qGVcUJAs.jpg)
Данные Ростата, если что.
Что мы видим на графике? Правый, заштрихованный столбик показывает общую долю всех 3-х категорий в общей продукции сельского хозяйства. Остальные столбики показывают доли в конкретных видах продукции. Видно, что более всего упираются фермеры в производстве зерновых, подсолнечника и овощей. В трудо- и финансовозатратных производствах типа мяса, молока и яиц доля фермеров порядка 3%. Из этого всего ясно, что фермеры берутся только за те области, которые дают отдачу немедленно, в этом же году. Трудно их осуждать за это. Ведь именно такие условия были созданы государством, которое поспешило разрушить колхозы, но ничего взамен создать так и не смогло.
|
</> |
![](/media/images/top/preview/f1sqipruPoBBoO2f.jpg)