Некоторые неутешительные итоги

Я отношусь, допустим, к Борису Немцову не более доверительно,
чем к Владимиру Путину. Б. Немцов в свое время побыл у власти. Но
вот в качестве оппозиционера его наблюдения бывают весьма уместны и
нужны. Довольно вскоре после опубликования его доклада «Лужков.
Итоги» Юрий Михайлович покинул свой пост. Теперь обращу внимание на
некоторые сведения из доклада «Путин. Итоги. 10 лет».
«Еще в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге
уровня коррупции Transparency International (неправительственной
международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию
уровня коррупции по всему миру). Страна была сильно
коррумпирована.
В 2009 году Россия скатилась существенно ниже — на 146-е место.
Наши соседи в рейтинге — Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра-Леоне,
Восточный Тимор, Зимбабве. Даже Грузия намного опережает нас в
рейтинге — она на 61-м месте.
За время правления Путина ситуация с воровством чиновников в России
из очень плохой превратилась в катастрофическую. Transparency
International оценивает ежегодный объем коррупционного рынка в
стране в $300 млрд. Это четверть ВВП нашей страны сегодня!
Данные международных рейтингов коррупции подтверждаются и
официальными российскими показателями. Согласно Росстату, число
преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло
на 87% — с 7 до 13 тысяч.
Однако эти цифры вызывают сомнения: общее число госчиновников в
России в конце 2009 года, по данным Росстата, составило около 870
тысяч человек (увеличившись с 1999 года почти вдвое — тогда было
485 тысяч). Поверить в то, что из 870 тысяч чиновников взятки берут
13 тысяч, — невозможно.
Коррупционеры в России в большинстве своем остаются безнаказанными.
По данным председателя Верховного суда РФ В. Лебедева, в 2008 г. в
результате рассмотрения судами дел о коррупции свободы лишились
всего лишь 25% обвиняемых во взяточничестве, а 65% были
приговорены… к условному наказанию!»(…)
Вымирающая страна
«Путинская мифология твердит нам об успехах в демографической
сфере, росте рождаемости и т. д. При этом в стране продолжает
культивироваться миф о «вымирании страны в 1990-е». Давайте
посмотрим на факты. Численность населения страны по состоянию на 1
января 1992 г. составляла 148,5 млн человек, по состоянию на 1
января 2000 г. — 146,9 млн человек18. Сокращение за 1992–2000 гг.
составило 1,6 млн человек. По состоянию на 1 января 2010 г.
численность населения России — 141,9 млн человек. Сокращение
численности населения в 2000–2010 гг. составило уже 5 млн
человек!
Главная причина сокращения населения — сверхсмертность. В России
ежегодно умирают около 15 человек на 1000 человек населения. По
уровню смертности на 1000 человек населения Россия в июле 2009 года
находилась на 12-м месте с конца в глобальном рейтинге19. Наши
соседи в этом рейтинге — Нигерия, Зимбабве, Чад, Сомали. В России
долгие годы сохраняется африканский уровень смертности. По
продолжительности жизни, напротив, наша страна занимает 162-е место
в мире (66 лет), пропуская вперед такие страны, как Папуа — Новую
Гвинею, Гондурас и даже Ирак (144-е место и около 70 лет). Особенно
кричащими являются цифры средней продолжительности жизни мужчин,
которые, по данным Росстата, живут всего 61,4 года!
(Продолжительность жизни в странах ЕС в среднем составляет 79 лет,
в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года.) Говоря о
необходимости остановить сокращение населения, власти все время
спекулируют на теме рождаемости, подталкивают нас к мысли о том,
что россиянам нужно «больше рожать».
Рождаемость в России в целом находится на нормальном для
европейской страны уровне — примерно 11 новорожденных на 1000
человек населения в год (напомним, смертность — 15 человек на
1000).
Чрезмерно бурный рост рождаемости в небогатой стране, особенно в
малоимущих слоях населения (которые получают стимулы рожать
благодаря путинским мерам типа «материнского капитала20»), может
приводить к негативным последствиям: снижению уровня жизни
населения, плохому содержанию новорожденных, их высокой
заболеваемости.
В апреле 2008 года министр здравоохранения Татьяна Голикова,
вынуждена была признать, что этот рост сопровождался ростом детской
смертности в 48 регионах страны!
Проблема в сверхсмертности. Власти России не берегут собственное
население. В стране сегодня рождаются около 1 млн 600 тыс.
младенцев в год, тогда как умирают — около 2 млн 100 тыс.
граждан!
Рост смертности в России начался еще при Брежневе, в 1970-е годы, и
продолжался вплоть до середины 1990-х. С 1995 года, однако,
смертность в России пошла на спад и в 1998 году опустилась до
уровня ниже 2 млн человек в год.
Однако при Путине тенденция к росту смертности обрела новую силу,
достигнув в 2003 г. нового пика — в 2,37 млн человек. Понизить
смертность ниже уровня 2 млн человек в год до сих пор так и не
удалось.
Чрезвычайно высокий уровень смертности в России — следствие
совокупности причин. Почти 60% от всех смертей происходят из-за
болезней сердечно-сосудистой системы, еще около 15% — от
онкологических заболеваний, примерно по 4% — от заболеваний органов
дыхания и пищеварения.
Россия занимает аномально высокое место по числу смертей от внешних
причин (12,5% от общего числа смертей, или более 260 тысяч человек
ежегодно, — это примерно вдвое больше, чем в Китае или Бразилии, и
в 4–5 раз выше, чем в странах Запада).
Главные из внешних причин смерти в стране — убийства, самоубийства,
смерть в ДТП. Низкий уровень личной безопасности, низкие уровень и
качество жизни, нездоровая обстановка в стране — вот главные
объяснения такой высокой смертности от внешних причин.
По числу умышленных убийств на 100 тысяч человек населения (16,5 в
год) Россия занимает 19-е место в мире (соседствуя с такими
странами, как Эквадор, Свазиленд и Ирак) и первое место в Европе, с
большим отрывом от США (примерно 6 убийств на 100 тысяч человек
населения в год) и тем более европейских стран (1–2 убийства).
Самоубийства — еще более серьезная проблема: в России ежегодно от
них гибнет более 41 тысячи человек, по этому показателю ситуация в
России примерно вдвое хуже, чем в странах Европы, и втрое — чем в
США.
Чрезвычайно много человек гибнет в ДТП: по данным ГИБДД, в 2008
году на дорогах погибли 30 тысяч человек и были ранены более 270
тысяч человек.
Сверхсмертность вызвана высоким уровнем заболеваемости населения,
основные причины которого — неправильный образ жизни, плохая
экология и, что крайне важно, некачественная медицина. Низкое
качество здравоохранения продолжает оставаться тяжелой проблемой, и
ничего для улучшения ситуации в этой сфере Путин за 10
благополучных лет сделать не смог.(…)
В сентябре 2009 г. Совет ООН по борьбе с наркотиками опубликовал
доклад «Афганский опиумный обзор», в котором приводятся устрашающие
цифры: Россия ежегодно потребляет 75–80 тонн афганского героина,
число наркоманов в России увеличилось за последние 10 лет в 10 раз,
а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем
потери Советской армии за 10 лет афганской войны. Для сравнения —
во всей Европе от тяжелых наркотиков ежегодно умирают 5–8 тысяч
человек.
И это — притом, что в 2002 году Путин специально создал новое
ведомство, ответственное за борьбу с распространением наркотиков, —
Госнаркоконтроль».(…)
«Сокращение населения носит долгосрочный характер. В последние годы
и в ближайшей перспективе ежегодно Россия будет терять 1 миллион
человек трудоспособного населения. В силу высокой смертности и
естественного старения нации. Потеря миллиона работающих людей
эквивалентна спаду ВВП в размере 1,5%, сокращению поступлений в
бюджет, в пенсионный фонд, что неминуемо приведет к усугублению
проблем с выплатой пенсий и, как следствие, к росту социальной
напряженности. Хроническая депопуляция, таким образом, угрожает
экономическому развитию страны, чревата снижением уровня жизни
населения, ставит под вопрос размер страны и ее целостность.
Власти неизбежно должны прибегнуть к эффективной миграционной
политике, восполняющей убыль квалифицированной и
неквалифицированной рабочей силы, сохраняющей Россию как
государство.
Вместо этого путинский режим в 2002 году принял репрессивное
миграционное законодательство, которое, с одной стороны, увеличило
нелегальную иммиграцию, а с другой — сократило приток
законопослушных и трудоспособных граждан в страну. В 90-е в Россию
приехали около 8 миллионов русскоязычных граждан из постсоветских
республик. А с приходом Путина этот процесс резко затормозился.
Резкое уменьшение числа мигрантов и стало причиной обвального
сокращения населения России в годы правления Путина в сравнении с
девяностыми».(…)
«Когда вышло первое издание доклада «Путин. Итоги» — в феврале 2008
года, — Путин хвастался успехами в экономике. 8 февраля 2008 года
он выступил на заседании Госсовета с речью об итогах своего
президентства и напирал на то, как за годы его правления вырос ВВП,
что в 2008 году в Россию притекло $83 млрд иностранного
капитала.
Однако мы предупреждали, что выстроенная Путиным модель экономики —
спекулятивная экономика-пузырь, готовая рухнуть в любой момент.
Спустя полгода после выхода доклада так и произошло — в августе
2008 года в стране разразился крупнейший экономический кризис, по
своим масштабам намного превзошедший дефолтный 1998 год и
сопоставимый только с периодом крушения советской экономики,
экономическим спадом 1992–1994 годов.
В 2009 году ВВП страны упал на 7,8%. Это рекорд. Такого глубокого
падения не было даже в дефолтном 1998 году, когда ВВП упал на 5,3%.
С подобными темпами падения экономики мы сталкивались только в
1992–1994 годах.
Почему путиномика так быстро рухнула? Путин, пытаясь замолчать
провалы в своей экономической политике, пытался свалить все причины
экономического кризиса на Америку. Однако трудно будет объяснить,
почему в таком случае темпы падения российской экономики намного
превзошли и ведущие страны Запада, и остальные страны так
называемой «Четверки» — БРИК: Бразилию, Индию и Китай. Россия вошла
в число 15 стран, наиболее сильно пострадавших от кризиса.
Принято объяснять особые неудачи российской экономики в 2009 году
«нефтяной иглой», высокой зависимостью от нефтегазового экспорта и
мировых цен на нефть. Это действительно проблема. Однако почему же
тогда у Саудовской Аравии, крупнейшего в мире производителя нефти,
экономика которой зависима от нефтяного фактора сильнее, чем
российская, ВВП в 2009 г. вообще не упал, а вырос — на 0,2%?
Спад в России был одним из самых существенных на пространстве СНГ:
в 8 из 12 стран СНГ в 2009 году был вообще зафиксирован
экономический рост! Кроме России, спад произошел только в трех
экономиках СНГ — Украины, Армении и Молдавии.
На фоне резкого падения экономики в России сохраняется довольно
высокая инфляция — 9% в год, тогда как в странах Западной Европы
рост цен сейчас нулевой, в США, Японии и Китае — вообще
потребительские цены снижаются.
Что за экономику-монстра построил Путин — и глубокий экономический
спад, и высокая инфляция?
Все эти годы мы слышали непрекращающуюся болтовню о необходимости
«снижения сырьевой направленности экономики». И чем это
кончилось?.. Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте
составляла 44%, то в последние годы — 66–69%. Доля машин и
оборудования снизилась с 11% до 5%».(…)
«Данные о средней зарплате по регионам России показывают, что в
стране есть всего двадцатка регионов, где средняя зарплата выше или
равна среднероссийской (примерно 17 тыс. 300 руб. в 2008 г.).
Помимо Москвы и Санкт-Петербурга, это в основном регионы, богатые
нефтью и газом (Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий
автономный округа, Сахалинская и Томская области) и другими
природными ресурсами (Красноярский край, Якутия).
В остальных 60 с лишним регионах России средняя зарплата ниже 17
тыс. руб. в месяц. В республиках Северного Кавказа среднемесячная
зарплата составляет 7–9 тыс. руб., в областях
Центрально-Черноземного района — 10–13 тыс. руб.
В это же время в путинской России были побиты все рекорды по росту
числа миллиардеров. Если в 1999–2000 годах в мировом списке
миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то
в 2010 году, по версии журнала «Финанс», в России уже 62 человека с
состоянием свыше $1 млрд. В лидерах — щедро одаренный за «Сибнефть»
Роман Абрамович (4-е место с $11,2 млрд) и Олег Дерипаска (5-е с
$10,7 млрд), на помощь которому Путин выделил огромные средства в
ходе кризиса. В списке миллиардеров — близкие друзья Путина:
Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук (см. главу «Коррупция
разъедает Россию»). Путин и его друзья зря не потеряли последние 10
лет».(…)
«Итак,
за десять лет правления Путина:
1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню
мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и
занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне
низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и
низкого уровня здравоохранения.
3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась.
Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте
страны, то в 2010 году — уже 65%.
4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в
дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет
сократился вдвое.
5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз.
Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической
потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом
федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в
год. 6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране
выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров
удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности,
безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников
заморожены.
7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются
многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках; газопроводы
«Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»; проведение
саммита АТЭС на острове Русский.
8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В
связи со старением населения и сокращением численности работающих
на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы
повысить налоги, увеличить пенсионный возраст».
Впрочем, допустим, если бы за эти 10 лет у власти был не Путин, а
кто-то другой? Боюсь, что качественно отличной ситуация в стране не
стала бы (ну, может быть, отдельные черты нашей жизни были бы менее
кричащие, а Ходорковский остался на свободе). Какой бы кристально
чистый и семи пядей во лбу правитель ни находился у власти в это
время. Как выразился бы о. Петр Мещеринов, "нет благодати" у
нынешнего российского общества, и ее нет уже довольно давно. Силы
добра, света и единения чаще всего не пробиваются сквозь тьму
ожесточенности, разобщенности и эгоистичности в нашей стране. А
Церковь сама в целом никак не поспособствовала смягчению этой
ситуации, за исключением отдельных ее островков или бьющихся
одиночек.
Но, может быть, вследствие некоторых уже произошедших потрясений,
как климатических, так и социальных, что-то начало сдвигаться, хотя
бы внутренне?...
|
</> |