Некоторые частные замечания об итогах выборов в Государственную Думу 4 декабря
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
Прежде всего, я считаю, что ничего, что могло бы серьезно изменить политический расклад в ГД, не произошло. "Единая Россия" по-прежнему имеет большинство депутатов, и способна без участия других партий решать любые вопросы, кроме конституционных. Но здесь есть один очень интересный момент. Известно, что Дмитрий Медведев после выборов Президента РФ возможно возглавит партию власти. В этом случае в руках Медведева появится новый очень мощный политический инструмент влияния. Поэтому, чтобы исключить всякого рода «неожиданности» для будущего беспартийного Президента ЕР не должна иметь конституционное большинство, чтобы, например, не ограничить в какой-то момент президентские полномочия в пользу премьер-министра или Гос. Думы. Ну и «вытянуть» конституционное большинство было бы гораздо сложнее…. А так и «пар выпустили», и ЕР осталась под полным контролем. Общая же «коррекция результатов» могла составлять в среднем от 20 до 25 процентов. (но за точность данных не поручусь, поскольку здесь нужны копии «ночных» протоколов УИК)
Тем не менее, кое в чем власть просчиталась.. В первую очередь, мало кто ожидал, что контроль за голосованием будет таким массовым, а желающих поучаствовать в фальсификациях будет гораздо меньше, чем рассчитывали. Кроме того, никто видимо не думал, что выступления несистемной оппозиции против фальсификации результатов выборов будут такими массовыми (до 7000-8000 человек). Ну и ряд регионов отличились не в лучшую для власти сторону. Губернаторы этих регионов, видимо, могут собирать чемоданы. (кроме, пожалуй, Москвы и Питера)
На этом фоне президентские выборы в марте обещают быть более интересными, хотя их результат формально и предрешен.
А войска в Москву стянули очень зря. Это еще больше обозлит народ и увеличит число потенциальных участников несанкционированных митингов и демонстраций. Любая излишняя демонстрация военной и полицейской силы воспринимается сегодня, как проявление слабости власти и боязни массовых выступлений.
Но, как всегда, никто не хочет учиться на примерах прошлого…