Неизвестный гений.

langobard — 23.10.2014 На одном из факультетов, на которых я преподаю, я предоставляю студентам возможность получить высокую положительную оценку за дисциплину без сдачи экзамена, написав самостоятельную работу на одну из двадцати очень непростых тем. Можно писать, можно не писать.
Присланные работы подвергаются очень серьезной проверке по целому ряду параметров.
И вот как-то одна девушка прислала мне работу на тему "Русь принимает… католицизм: набросок дальнейшей «альтернативной истории»". Работа была ге-ни-аль-на! Невероятного качества текст - и по мыслям, и по их обоснованию, и по всему.
Девушка, скажем мягко, в течение семестра не производила впечатления способной написать такую работу. Я изрыл весь Интернет тремя программами "антиплагиат" - никаких следов текста в сети обнаружено не было. Девушке я сказал, что работа прекрасна, что обвинить ее в плагиате я не могу, но я задам ей пару-тройку вопросов по работе. Если она ответит, то у нее пятерка. Если нет, то нет. Девушка не ответила ни на один вопрос. Стало ясно, что работа не ее. И я, что называется, чисто по-человечески, попросил ее передать истинному автору работы, что он - гений. Девушка ничего не сказала и ушла. Так и не знаю, передала или нет?
Но иногда думаю об анонимном для меня авторе работы. Живет же где-то мегаталант. Может быть, станет когда-нибудь великим историком. Или просто великим гуманитаром. И никто никогда не узнает, что я первым оценил его дарования и усилия. Смайл.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив