НЕДОУМЕНИЕ


Скупо, и везде скупо, и только ТАСС сообщает чуть подробнее:
"Именно для того, чтобы не допустить распространения, а у нас складывается ощущение, что именно на это были направлены очередные вбросы относительно экспертизы, именно для того, чтобы не допустить спекуляций, мы и обращаемся к американской стороне... У него есть семья и близкие родственники, которые не заслужили того, чтобы через желтую прессу, через непонятные сайты узнавать такие вещи... Мы больше не будем узнавать о деталях экспертизы из непроверенных источников, бульварной прессы или даже уважаемых изданий, которые оперируют информацией в виде утечек... Это недостойно и подрывает доверие к СМИ"
Сказано сие по поводу публикации АР, вернее, части этой публикации:
Medical examiners who performed an autopsy said that more tests are needed to determine how and why he fell ill in his office and later died... City medical examiners concluded Churkin's death needed further study, which usually includes toxicology and other screenings. Those can take weeks. The medical examiner is responsible for investigating deaths that occur by criminal violence, by accident, by suicide, suddenly or when the person seemed healthy or in any unusual or suspicious manner. Most of the deaths investigated by the office are not suspicious.
Дословно: судмедэксперты, проводившие аутопсию, настаивают на дополнительной экспертизе для установления причин его внезапной смерти - токсикологической экспертизе и иных скриннингах, которые могут занять несколько недель. Такая необходимость в сходных случаях (кончина на рабочем месте) возникает очень редко, только если возникает подозрение о смерти в результате насильственных действий, несчастных случаев, самоубийств или при каких-либо подозрительных условиях, но в большинстве случаев итоги исследования не оказываются подозрительными.
Итак, АР, - более чем респектабельное издание, - вовсе не "оперировало утечками". Оно сообщило о том, что судмедэксперты, не ограничившись констатацией очевидного тромба, официально взяли отсрочку для серьезного изучения проб, разъяснив, в каких случаях принято это делать. Сухая рутинная информация из официального источника, ничего больше. То есть, никаких "вбросов", никаких "спекуляций", никакой "желтой прессы".
Причину нервной реакции шефов г-жи Захаровой понять затрудняюсь.
|
</> |