Недобитки
congregatio — 02.02.2022 Вчера тут в одном из обсуждений всплыл вопрос, почему женщины в большинстве своем входят в отношения "из положения снизу", хотя казалось бы. Двадцать первый век на дворе, образование, права, карьеры, вот это всё. Ну, мы фемки тертые, терминами стреляные, поэтому учинили тамИтак, позвольте представить, Елена Вайз. "Журналист, писатель, сваха" и коуч по женскому щщастю. И ее аудитория.
Ни одного мужчины в комментариях, заметьте. Женщины. Кроме уже начинающих набегать фем-активисток - все одобряют.
В другом посте она описывает историю 42-летней женщины, которая когда-то была в абьюзивных отношениях, но развелась и у нее теперь в жизни все отлично, квартира, карьера, с другим мужчиной встречается без вида на замужество, подарков-комплиментов-ухаживаний от него не ждет, исключительно секс и до свидания. Так вот эта женщина только думает, что счастлива! Она не понимает, чего себя лишает, пишет коуч Вайз. И если вы тоже думаете, что жизнь у нее наладилась и не понимаете, почему это плохая жизнь - у вас сбиты ориентиры. Ведь настоящий ориентир для женщины - это семья, и именно это и есть женское счастье, а не работа, не самореализация, не карьера. Вне этой парадигмы женщина счастливой быть не может.
Вот это - и есть пресловутая "женская гендерная социализация", которую я и другие активистки то и дело втыкают в разные там рассуждения. То самое, от чего стоит отступить - и ты попадаешь в категорию мужененавистниц автоматически, даже если раз за разом констатируешь, что живет она и в женских головах тоже, поддерживается и женской частью общества тоже (потому что никакая социализация не будет работать, если социализируемые не убеждены в том, что она им во благо). А в мужененавистницы ты попадаешь по факту того, что отказ от такой социализации - это отказ от постановки некоего набора хромосом в центр мироздания. Ты начинаешь рассматривать себя как человека, как самостоятельного субъекта, а это в описанной системе - смертный грех.
И тебя надо убить, как раненого медведя.
И поверьте, если б у них была возможность это сделать безнаказанно и без последствий - фигура речи быстро стала бы прямым действием.
|
</> |