Недействительные
awas1952 — 08.02.2010 Различие результатов противников на Украине по результатам всех экзит-поллов заметно выше, чем по подсчётам центральной избирательной комиссии. Кроме того, неожиданно велика оказалась доля недействительных бюллетеней. Естественно предположить взаимосвязь этих отклонений. Если, например, на каком-то участке в кабинах для голосований лежат ручки с выцветающими чернилами (в Луганске в день голосования обнаружены десятки этих чудес химии), то люди на выходе с участка будут сообщать, что голосовали за Януковича, а их бюллетени при подсчёте окажутся пусты, то есть недействительны. Аналогичный эффект даёт выполнение "рекомендации", сообщавшейся накануне выборов по телефону автоматической системой дозвона в регионах, традиционно голосующих за Януковича: "поставьте крестик в квадратике напротив фамилии выбранного кандидата и вычеркните фамилию второго".Правда, в данном случае доля недействительных бюллетеней -- около 1.2% -- заметно меньше разницы между данными экзит-поллов и результатами подсчёта -- около 3%. Но тенденция очевидна. Похоже, в ближайшие годы на всех выборах с чётким территориальным распределением предпочтений нас ждут трюки, направленные не только на снижение явки, но и на повышение числа недействительных бюллетеней.