Не все учебники одинаково полезны

Американский историк Генри Уильям Брэндс [H.W.Brands] написал в 2015 году биографию Рейгана. Во время своего рекламного тура, продвигая новое творение, он давал лекции перед аудиторией потенциальных читателей-покупателей, пересказывая для затравки интересные фрагменты. Одним из таких анекдотов был мини-рассказ о предшественнике-коллеге историка, который также сочинял биографию о Рональде Рейгане, но не сдюжил.
Речь про Эдмунда Морриса. Этот американо-южноафриканский историк также специализировался на биографиях и в 1979 даже получил Пулитцеровскую премию за свою книгу о Теодоре Рузвельте. Там был трехтомник, и том, посвященный годам президентства Рузвельта, ни в чем не превосходил другие два тома, в которых описывались похождения Тедди до и после его президентского срока. Настолько интересным оказался персонаж буйного и непоседливого Рузвельта. Все три тома были выдающимися. Даже если бы Тедди не был президентом, чтиво про него всё равно оказалось бы захватывающим. Трехтомник произвел фурор среди читающей публики, Моррис стал книжной знаменитостью, его заприметила первая леди США – Нэнси. Давай-ка наймем этого талантливого историка, подумала она, чтобы тот воспел достижения моего Ронни. Воздвиг памятник ему нерукотворный, чтоб не заросла народная тропа.
Таким образом, Моррис получил доступ к Рейгану чуть ли не с первого года его правления. Брэндс искренне завидует Моррису, говоря, что он готов убить любого ради такой эксклюзивной возможности поговорить с объектом своего исследования, наблюдать за ним в естественной среде обитания. Первая биография авторства Брэндса была про Эйзенхауэра в 1988 году, но Айк к тому времени уже давно умер (в 1969), поэтому Генри пришлось идти стандартным путем. Отсюда зависть.
Итак, годы идут, Моррис ходит в Белый дом, общается с Рейганом, что-то пишет. Рейган уже покинул пост президента, а Моррис всё сочиняет и сочиняет. Все - родственники, журналисты, историки, обычные фанаты историки – с нетерпением ждут магнум опус. Намечался шедевр. Пробки из бутылок шампанского уже были вытянуты почти наполовину. В 1999 году книга вышла в свет под названием «Голландец: мемуары Рональда Рейгана» и произвела громкий пшик. Биография разочаровала всех. Особенно ближнее окружение Рейгана. Оказывается, Моррису не нравилась политика. Вообще политика, как предмет. Проблема заключалась в том, что Рональд был довольно скучным человеком. Если что и было существенного в характере или образе Рейгана, так это политика. Если убрать политику из личности Рональда, то остается ванильная пустышка. Профсоюзный лидер, актер из фильмов Б-категории, губернатор Калифорнии, президент США – это всё, что можно сказать об одномерном Рейгане, которому по уровню сюжетной интриги было до Теодора Рузвельта как до Луны. Моррис было заскучал. Ему не с чем было работать: политик Рейган не предоставлял никакого материала кроме как про политику. Где изюминка? Моррис, как писатель, решил подойти к биографии с другого, постмодернистского, угла. И он придумал Рейгану альтер эго, от лица которого повел свой сказ. Из-за этого альтернативного повествования в текст прокрались фиктивные элементы. Почти получился фанфик про попаданцев и промежуточный патрон. Бывшие члены администрации и родственники были возмущены тем, что автор не воспринял Рейгана всерьез и отказался написать честную прямолинейную биографию. Не смотря на оригинальный авторский подход, который теоретически мог найти своего читателя, и из-за несбывшихся высоких ожиданий рейгановских фанатов-лоялистов, книга провалилась с треском. О ней перестали говорить, ее перестали читать, она канула в небытие. Эта биография с 1999 года квалифицируется как мусор. Для Брэндса эта книга Морриса не конкурент. Одна из причин, по которой Генри решил взяться за Рейгана, именно заключалась в том, что на тот момент не было хорошей биографии Рейгана. Моррис не сдюжил и очистил поляну.
Всё же оставалась одна небольшая проблема, уточняет Брэндс. Книга Морриса хоть и провалилась, но продолжала всплывать в библиотеках, то тут, то там. На нее иногда наталкивались учащиеся, которым их учителя поручали подготовиться к занятиям, посвященным 80-м годам. И вот такой школьник или студент стоит перед экзаменационной комиссией, вытягивает билет про Рейгана и начинает бойко пересказывать биографию авторства Эдмунда Морриса. Члены экзаменационной комиссией начинают нервно ерзать и недоумённо переглядываться меж собой. В их взглядах читается немой вопрос: «Неужели его никто не предупредил? Ему разве никто не сказал, что Морриса ни в коем случае читать нельзя?». Но бедняга-школьник не замечает этой давящей неуютной свинцовой тишины и продолжает чеканить непреложные факты истории.
Youtube, H.W. Brands on Reagan, Gorbachev, and the Cold War.
|
</> |