"Не выдерживает критики"
monetam — 03.07.2025
«ЦРУ проверило доклад разведывательных агентств США, посвященный якобы имевшему место вмешательству РФ в выборы американского президента в 2016 году, и признало его не выдерживающим критики. Об этом пишет NYP.
В публикации говорится, что согласно оценке ЦРУ, доклад 2016 года был "намеренно коррумпирован" тогдашним директором ЦРУ Джоном Бреннаном, директором ФБР Джеймсом Коми и директором национальной разведки Джеймсом Клэппером.
Отмечается, что они были "чрезмерно вовлечены" в его составление и поспешили завершить его в "хаотичном порядке", что говорит о "потенциальном политическом мотиве".
Обзор доклада был проведен специалистами из аналитического управления ЦРУ по заказу директора управления Джона Рэтклиффа в мае.
В его ходе было установлено, что 6 декабря 2016 года, за шесть недель до окончания своего президентства, Барак Обама распорядился провести расследование, в результате которого был сделан вывод о том, что Россия якобы "стремилась" помочь Дональду Трампу победить на выборах.
В ЦРУ пришли к выводу, что расследование содержит "многочисленные процедурные аномалии", в том числе речь идет о сильно сжатых сроках производства, что подрывает доверие к его выводам».
Вот так оно и бывает: сначала громогласные заявления- обвинения, санкции, и общая уверенность в том, что да, русские через своих хакеров и агентов в самой Америке продвигают нужных им кандидатов, а потом, потом...
Стыд не дым, глаза не выест.
Да и вообще, категория стыда — она какая-то неправильная, в такое деле не применимая.
|
|
</> |
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
15 ноября ● "Всероссийский день призывника", "День молочных коктейлей" и не
Шёл на смену утром рано.
Дача Рябушинских в Вышнем Волочке
Еще пример имперской архитектуры в Нске
В ловушке
Купила -таки
Кстати, об эннеаграмме.

