Не верить - это роскошь.

phoienix — 03.08.2011 Пояснял тут, почему. Не раз встречался вопрос, потому пощу. Кратко: Привет сердечный Франклу!

У человека есть потребность в смысле. И она ощущается как пустота, требующая заполнения. Двигающая! Но есть трудности. Чтобы добраться до смыслов путём знания - нужно много трудиться головой. Чтобы добраться до смыслов по пути страданий - нужно много пройти, при этом сохранив бодрость духа. Чтобы добраться до смыслов путём переживаний ценностей - нужно созреть до них, чтобы их принять. А не защититься - как это обычно делают не дозревшие (да, защищаются и от прекрасного: кто не хотел разрушить красоту? осмеять умного? идеализировать мудрого?).

А веры принять легко, и очень легко - именно на то они и рассчитаны. И потому - это очень широкий путь. Для широких масс. И потому не верить - это роскошь. Т.к. вера отпадает сама, как костыль, когда появляется знание, переживание, и воля (что часто называется - дух). Нет нужды верить, когда я способен переживать неизвестность лицом к "лицу". Тьму непознанного - не защищаясь от неё. Когда есть свободный выбор: идти в неё сейчас, или побыть ещё в уютном пространстве уже известного и работающего, знания, мира, обустройства. Когда знаешь, что всегда можешь вернуться, с любым результатом исследований, с разведки. Зачем вера, когда она отнимает энергию, требуемую для своего существования в психике? И освобождает её, энергию - при трансформации в переживание, например. Делая доступным ресурс. Делая доступной - роскошь глубокого непосредственного восприятия бытия.

ps. Тоже хорошо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив