Не в патентах проблема

vlkamov — 31.05.2024

Главной опасностью на пути развития производительных сил выступает не экономическая целесообразность, а ловушка интеллектуальной монополии. Патент братьев Райт, патент Уатта не ускорили, а замедлили развитие самолётов и поездов на время своего действия.

Мантра конечно популярная. В том числе и потому, что раскрыть её ложность в двух словах не получается. Тут ("замедлили") есть и противоречие с другой мантрой: что капиталист стремится к прибыли.

1) Развитие и распространение — не одно и то же. Более того, накопленная масса устаревших решений препятствует развитию куда как сильнее патентов. Например против пароходов воевали бурлаки, владельцы конной тяги. В свою очередь против железных дорог воевали речники.
2) Патент не препятствует дальнейшим разработкам.
3) Как правило патентовладелец не останавливается, а продолжает технические разработки. Т.е. деньги идут на дело.
4) Патент, если не хочется платить, вынуждает искать альтернативное решение.
5) Патент привлекателен для авторов как свидетельство достижения.

Примеры
винда, линукс и GNU,
кассеты,
компакт-диски,
DVI и HDMI
К п.1. пример IPv4 и IPv6. За патент на оба решения никто никому не платит, но IPv6 уже четверть века не идёт.

В общем же та "опасность" - одно из смоляных чучелок, в борьбе с которыми растрачивается левый ресурс. В принципе deminded дезавуирует исходный тезис, но как-то вскользь, резче надо. Резче.

Оставить комментарий

Популярные посты: