Не в коня корм - REN, Guerlain

kosmetichka — 18.04.2010 Как и многие, накупила я чудо-средств для доведения кожи до совершенства и ныне нахожусь в ступоре.

Часть первая - REN
Кожа моя уже 25 лет воспитывается исключительно сурово, без баловства и излишеств. Как-то не пошло у меня с самого начала со всеми этими разнообразными умывалками, смывалками, тониками, масками - так, видимо, никогда и не пойдет. Кожа, понимая, что ей в любом случае ничего не светит, ведет себя молодцом, внешний вид имеет образцовый, не шелушится, не прыщавится. Снаружи - шелк, по характеру - кирза )
Но угораздило меня начитаться в косметичке, что это вот сейчааааас так, а стукнет сорок и сразу кожа отвалится прямо вот сразу вся. Я вся распереживалась, посчитала, что до сорока мне всего пятнадцать лет и в срочном порядке выписала себе из забугорья чудо-средства марки REN - REN GLYCOLATIC SKIN RENEWAL PEEL MASK и REN VITA-MINERAL RADIANT DAY CREAM - NORMAL SKIN.
Пользуюсь ими месяц и не ощущаю никакого результата, ну прямо вот совсем вообще. Говорят, маска щипет и от нее краснеет лицо. Мое лицо не делает ничего из этого. Крем вкусно пахнет розой, а маска очень тяжко смывается. И больше ничего сказать не могу. Это нормально? То есть отсутствие результата - это тоже результат? Или результат я узнаю только потом, в сорок лет?
Другими кремами я когда-то пользовалась, дарили или сама от нечего делать покупала, собственно история та же. Никакого результата, никакого чуда - кожа и кожа. Хотя в общем-то мне от нее большего и не надо, она меня всем устраивает, если стягивается после умывания - протираю маслом, и она снова прекрасна. Так где же ответ? Жить и радоваться коже, которой не надо никакого особого ухода или мазаться в холостую, но впрок - памятуя о надвигающемся сорокалетии?

Часть вторая - Guerlain
Я вообще пользуюсь шиммером Bobbi Brown, спасибо косметичке, а так бы я о нем и не узнала. В принципе, шиммер и карандаши (один для глаз, один для бровей) - вот и весь мой макияж, когда меня нечто свыше сподвигнет его сделать раз в месяц. Но вот решила я купить столь обожаемый всеми Guerlain, а именно Meteorites Perles Light Diffusing Perfecting Primer и Les Meteorites Powder - 01 Mythic. И опять же я в ступоре. Либо мне что-то не то попалось, либо не в коня корм я что-то не понимаю. База на гелевой основе, довольно тяжело впитывается (или что она там должна делать?) и лежит на коже гадким липким слоем. Липкость сходит за определенное время и остаются блесточки. Но не такие как в шиммере - которые ложатся сплошным лоснящимся слоем - а именно различимые единичные блесточки. Довольно пошленькие, как мне показалось. Если оставить так - то лицо сверкает аки ель праздничная, а если сверху положить тон или пудру - то базу не видно вообще, а ее остаточная липкость не дает пудре ложиться легким слоем, а мерзко ее скатывает. По поводу метеоритов - а вот их я не нашла. В смысле нанесла на лицо и не нашла. На руку нанесла - и опять не нашла. Нанесла много - что-то поблескивает, но по-моему любая пудра так "чуть поблескивает". Потерла одной метеоритинкой руку - белый след есть, блестки в нем есть. Шиммером даже чуть махнешь - есть сияние, однородное, красивое. А тут опять же разрозненные блесточки.

В общем, уважаемые знатоки, поднимите мне веки. Откройте мне глаза в смысле, может я что не так делаю, а?

Апдейт со слайдами

Это тот самый ровный, без отдельных блесток, лоск шиммера Бобби Браун, цвет Rose, нанесен родной кистью


Вот так у меня ложится база Герлен


А вот так она высыхает. Пятнами, ибо по мере высыхания приходится растирать, иначе высохнет по форме предыдущего фото.


Это те самые единичные блестяшки, которые я упоминала. Звездная россыпь, бохатство и ляпота.


А это метеориты. Видите? И я нет. И это честно-честно самый видный ракурс. Потрясла их, наносила ооочень густо (кистью от Бобби Браун) и одной метеоритинкой даже потерла.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив