Не в экономике и капитализме — дело. Хватит поклоняться марксизму и истмату.

топ 100 блогов verybigfish29.08.2022 Очень интересно схлестнулись в диалоге с Не в экономике и капитализме — дело. Хватит поклоняться марксизму и истмату. alex_rozoff под его записью.
- Не в экономике и не в капитализме — дело.
Хватит уж поклоняться марксизму и экономизму.
Все проблемы — в ЛЮДЯХ, - написал я.
- Вопрос актуальный, - ответил он (далее он - полужирным).
Кадры не на грядке выросли — это обыкновенные люди,
оказавшиеся востребованными в системно-конструктивных условиях.


Не в экономике и капитализме — дело. Хватит поклоняться марксизму и истмату.

- Виноват: системно-конструктивные условия КТО создаёт?
Или Вы — адепт истмата или иной системы историцизма?
И по-Вашему, история создаёт системно-конструктивные условия?
- Во-первых, истмат — это единственная адекватная теория исторических процесов.
Во-вторых, условия (конструктивные или деструктивные) в классовом обществе создает
правящий класс или правящиее сословие.
Эксплуатируемый массовый класс может влиять на это лишь в ситуации острого конфликта,
ставящего правящий класс на грань уничтожения.


- Я знаю, сам в вузе преподавал:
"Учение Маркса всесильно, ибо верно".
- Вам известный иные концепции, кроме материализма, которые бы проходили фильтр Поппера?

- У Вас и учение Поппера всесильно, ибо верно.
Знаю иные концепции.
Здравый смысл, "Во всём сомневаться" Декарта, Принцип достаточного основания.
Вот через эти три "точки" и рисовать иные концепции.
А поклоняться "материализму", сочинённому на западе — дело вкуса умственного.
Беспристрастное научное познание социальных объектов в мире, по сути, запрещено.
Более того – уничтожено понимание смыслов существования общества.
- Картезианство — это о том КАК анализировать.
А истмат, это о том ЧТО анализировать в обществе.
Вы предлагаете вместо производства и распределения — анализировать что-то другое?


- Я предлагаю анализировать не чего, а КОГО — ЛЮДЕЙ.
Анализировать общество.
В котором "производство и распределение" вторичны.
Но, боюсь, Вы меня не поймёте.
Есть правило: никогда не спорьте с историческими материалистами.

Но спор продолжился.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Были вчера в кубинском ресторанчике La Bodeguita Del Medio (на Яр.Валу).Каждому при входе дали по флаеру на бесплатный (и, что самое главное, вкусный!) мохито.Под действием выпитого впечатлением заказали 3-литровый стакан этого коктейля.Если не считать ...
В нынешних реалиях это просто невозможно. Посмотрите сколько « оленей » за рулём в городах. Каждый день большое количество автомобильных аварий, а главное, что аварии происходят в простейших ситуациях. И, как ни странно, мат помогает при вождении автомобиля. ...
Мы,как истинные маньяки,поехали в Саблино.Во-первых,надо сказать,что наш "любимый" ...
Как и обещала извещаю Вас, дорогие мои друзья и читатели, С 10 ноября по 28 ноября 2010 года в Центральном Доме Художника (ЦДХ), расположенном по адресу: 119049, Москва, Крымский вал, 10 проходит выставка живописи "Цвета солнца" художников ...
Во время своего п осещения выставки "непарадный Ленинград" в Музея истории Петербурга , я заглянул также на экспозицию, посвященную 20-30м годам. Последний раз я был на ней очень давно и обнаружил, что за это время там появилось очень много любопытных новинок. Предлагаю взглянуть на ...